О сущности и разуме

БЕСЕДЫ ЖК «ДОКТОР ТАТЬЯНА» С АКАДЕМИКОМ Н.В. ЛЕВАШОВЫМ

Много необычных и интересных, уникальных характеров и неожиданных судеб пришлось мне встретить за время создания журнала. Такое удивительное разнообразие человеческих жизней и ярких личностей, представавшее передо мной, можно определённо считать необыкновенным Даром Судьбы, которого я удостоилась и за который моя душа безмерно благодарна Богу. Это были абсолютно разные люди. Незаметные и мало кому известные, общение с которыми приводило к пониманию, что их неизвестность – это совершенно незаслуженное недоразумение и потому мне хотелось, насколько это было возможно в моих силах, хоть как-то исправить эту несправедливость и написать о них в моём журнале.

Очень известные люди (художники, музыканты, теле- и радиоведущие популярных программ, политики, государственные и религиозные деятели, космонавты, послы иностранных государств…), в личном общении с которыми мне было интересно и приятно узнавать те черты их Личности, которые обычно бывают никому не видны со страниц официальной прессы или с экранов телевизоров. И мне всегда в таких случаях хотелось особенно благодарить Провидение за то, что каким-то, непостижимым для меня образом передо мной как бы открывались невидимые двери и происходили удивительные встречи. Во время бесед с такими людьми мне доводилось увидеть их истинные души, образы которых так сильно не совпадали с теми их имиджами, к которым все мы привыкли, видя этих известных людей в их служебных и публичных ипостасях.

И имея уже достаточно большой опыт общения с замечательными людьми, конечно, всё равно невозможно перестать удивляться вновь и вновь тому, что на твоём Пути встречается ещё одна удивительная Личность. К этому невозможно привыкнуть, и это не может никогда перестать быть интересным и увлекающим, потому что для меня, как практикующего психолога, не может быть ничего более интересного и достойного изучения, как Человеческая Личность, которая вмещает в себя, порой, целую Вселенную или даже несколько Вселенных. И Судьба благосклонно продолжает посылать мне свои Открытия…

Об Академике Николае Левашове я впервые услышала от одного своего доброго знакомого, который с упоением рассказывал мне о необыкновенном русском учёном-физике, сделавшем открытия, которые перевернули традиционно устоявшиеся воззрения в научном мире. В частности, речь шла об открытиях Николая Левашова в области естествознания, теории о неоднородности Вселенной, его монографиях, посвящённых механизмам работы человеческого разума, памяти и подсознания, воплощения сущности, истории цивилизаций и многому другому.

Казалось, вечный спор о физиках и лириках мог быть разрешён в моём случае, так как мне, как истинному гуманитарию, считавшему, что наукой всех наук может являться лишь Философия, всегда было нелегко рассматривать строение мироздания с точки зрения физических формул и математических уравнений. Но вдруг мне стала отчётливо понятна теория Левашова о неоднородности Вселенной, во всяком случае, то, что принято считать Сутью понятий и вещей. Всё это было крайне интересно, и, конечно же, я сразу почувствовала импульсы знакомого мне творческого возбуждения, и в голове у меня зародилось намерение о необходимости встречи с этим необычным учёным.

Но время шло, жизнь продолжала свой обычный сценарий, и удобного случая для встречи не представлялось. Николай Викторович жил в Сан-Франциско, я встречалась с интересными людьми и продолжала издавать свой журнал в Москве. Однажды тот самый добрый знакомый, который рассказал мне о Левашове, пригласил меня на встречу с ним по телемосту. Было много вопросов и ответов. Я также задала вопрос на занимавшую меня тему о тупиковом пути развития современной ортодоксальной, как её ещё называют, аллопатической, медицины. Николай Викторович всецело принял мою точку зрения и высказал много интересных фактов в её подтверждение. Намерение записать с ним интервью ещё раз утвердилось в моём сознании. Правда, тогда я не могла себе даже представить, когда и каким образом может произойти моя встреча с Николаем Левашовым…

Жизнь снова потекла своим чередом, но «черёд» этот для меня, к сожалению, начал чередоваться по принципу свершения событий от большого знака «минус» к событиям со знаком «минус» поменьше и наоборот, что, естественно, сильно омрачало эйфорию от творческой работы над очередным номером журнала. Год Свиньи полностью оправдывал для меня всё своё свинство.

После похорон моего отца, я стала чувствовать себя неважно. Обострились старые болячки, стали появляться какие-то новые сюрпризы со здоровьем, но всё это было сносным до тех пор, пока моей дочери во время прохождения медицинского обследования не вынесли страшный диагноз, больше похожий на приговор. ЧТО переживает и ЧТО испытывает при этом мать, думаю, рассказывать не стоит.

После множества консультаций с отечественными и зарубежными специалистами медицина вынесла единственный вердикт – операция. Оставалось решить технические вопросы о том, где делать эту операцию и как всё это организовать. Мой личный, увы, очень негативный, опыт общения с медициной и моё отношение к ней (да простят меня отдельные, порядочные и квалифицированные доктора!), во всяком случае, к тому общему состоянию дел в современной медицине, которое всем очевидно, не вызывали во мне оптимизма, несмотря на уверения врачей о благоприятном прогнозе операции. И я вспомнила о своём добром знакомом, когда-то рассказавшем мне о Левашове. Оказалось, что Николай Викторович вернулся из Америки и был в то время в Москве. Это было добрым знаком.

Через полгода лечения у Левашова, моей дочери провели обследования в том же медицинском учреждении, где ей был поставлен страшный диагноз, тем же врачом, на тех же приборах и по той же схеме. Врач, который на этот раз беседовал с ней, сказал, что нет оснований для беспокойства. Конечно, он её не вспомнил. И когда был назван диагноз, поставленный в первый раз, доктор был сильно изумлён и сказал, что о такой постановке вопроса не могло быть и речи.

Все эти семейные невзгоды, а также неусыпное рвение бывших «соратников» по цеху и «доброжелателей», предпринимавших бешеные попытки по дискредитации моего журнала, стали приводить к тому, что моё собственное здоровье из аморфного статуса «неважного состояния» стало стремительно дрейфовать к точке отсчёта, за которой уже могли начаться изменения необратимые, квалифицируемые медициной не как функциональные нарушения, а как органические патологии.

После очередного удара «друзей» у меня открылось сильное кровотечение, не прекращавшееся несколько дней, которое Николай Викторович остановил по телефону. Вот так состоялась моя первая встреча и первое телефонное «интервью» с академиком Левашовым…

Необычным и непривычным в общении с ним воспринимается очень многое. К примеру, то, как он сканирует скрытые проблемы в человеческом организме, определяя не просто «диагноз» в привычном понимании, но находя первоисточник и первопричину возникновения той или иной нозологии на генном уровне нескольких поколений и даже ещё более – влияние на физический и психический статус человека далёких событий эволюции его сущности.

Когда я спросила о том, как он убирает неполадки в человеческом организме, Николай Викторович ответил, что после сканирования и определения проблемы, он создаёт или воссоздаёт из того, что имеется, то, что нужно и всё. Объясняя феномен Времени, Николай Викторович привёл пример с рекой. То место, в котором мы стоим в воде, можно образно сравнить с Настоящим, низовья реки – Прошлое, а верховья – Будущее. Но все эти деления – условны и вместе они образуют одну реку, реку Времени. Нужно просто уметь перемещаться из одного состояния в другое, чтобы найти истинные причины всего происходящего. И не просто перемещаться из Прошлого в Настоящее и Будущее, но ещё и уметь изменять то, что нужно изменить.

Николай Викторович поясняет это следующим примером. Например, сосед, квартира которого на седьмом этаже, уезжая в отпуск, оставил ключи соседу с первого этажа. Во время его отсутствия прорвало трубу, и квартира стала заполняться водой. Если сосед с первого этажа, имея ключи от квартиры с седьмого этажа, сможет вовремя подняться на лифте и перекрыть кран, то вода не зальёт нижние этажи и не дойдёт до первого этажа. Ситуацию можно корректировать, имея ключи и возможность перемещаться на лифте вверх и вниз. К сожалению, чаще всего современная медицина имеет дело только с фактом «протечки», не имея «ключей» и возможности «перемещения на лифте».

Просто? И «да» и «нет», – любит повторять Левашов.

При этом Николай Викторович строго и объективно поясняет, что его методы корректировки здоровья человека не имеют ничего общего с экстрасенсорикой и разнообразными, так называемыми, «духовными» целительскими школами разных толков, которые так изобилуют в наше время. Любые подобные вмешательства в процессы жизнедеятельности организма, в том числе, нередко и со стороны официальной медицины, Николай Викторович считает опасными, так как в большинстве случаев такие методы основаны на неверном понимании и отсутствии реальных знаний о законах Природы и Жизни.

Николай Левашов пишет о том, что «Современная медицина «заблудилась» в созданном ею самой лабиринте и, потеряв «нить Ариадны», не в состоянии из него выбраться. В середине двадцатого века медики говорили о том, что, когда они будут располагать точными приборами для диагностики и необходимыми лекарствами, они приведут человечество к золотой эре всеобщего здоровья… Они всё это получили… Но, тем не менее, люди болеют отнюдь не меньше, чем раньше, а больше.

Дети рождаются с уже ослабленной иммунной системой; приходя в больницу или клинику относительно здоровым, человек весьма сильно рискует покинуть их в компании целого ряда заболеваний, довольно часто приводящих к смертельному исходу. И всё может произойти только оттого, что человек просто подышит воздухом этих «храмов здоровья».

Николай Левашов говорит о медицине будущего, которая должна иметь точные знания о том, как и почему возникают болезни, располагать механизмами сканирования организма, методиками определения первопричин заболеваний и уметь разрабатывать стратегию и тактику лечения болезней и восстановления организма, вплоть до его генетической коррекции.

Может показаться, что, то, что делает Левашов, слишком легко и просто, чтобы тиражировать это без особого труда. На самом деле видимый результат его работы – это лишь малая часть «верхушки айсберга» – колоссальных усилий и огромного труда, прежде всего, по самосовершенствованию. Это результат длительного эволюционного процесса развития самой Личности Николая Левашова. В этом всё больше и больше убеждаешься, чем дольше общаешься с ним.

Никакое интервью в принципе не может вместить многообразие открытий Николая Левашова, но так много увлекательного и интересного было в беседах с ним, что невозможно преодолеть соблазн и не упомянуть, хотя бы вкратце, о том, что запало в душу. Например, новый ракурс прочтения старинной сказки о Финисте Ясном Соколе, которую, я уверена, многие знают из детства, но вряд ли придавали ей тот смысл, который раскрыл Николай Викторович.

Жанр журнальной публикации не представляет никакой возможности привести целиком все рассказы Николая Викторовича, поэтому приведём с очень большими сокращениями некоторые отрывки из его книги, которую читатели при желании могут самостоятельно прочесть полностью. Давайте вместе откроем Сказ о Ясном Соколе:

«…Тогда Ясный Сокол сказал громко: – Прощай, моя красная девица! Коли нужен я тебе, ты найдёшь меня, хоть и очень далеко я буду! А прежде того, идучи ко мне за Тридевять Земель, в Тринадесятый Чертог, ты семь пар железных сапог износишь, семь хлебов железных изглодаешь…»

За Тридевять Земель – что за этим стоит!? Где это и что это? Расстояние или расположение места?! Это и то, и другое. Наши предки Землями называли другие планеты, а Тридевять Земель – означает двадцать семь Земель (обитаемых планет) системы Ярилы-Солнца. Чтобы Настеньке попасть туда, ей необходимо преодолеть ТРИДЕВЯТЬ ДАЛЬНИХ ДАЛЕЙ – 27 ДАЛЬНИХ ДАЛЕЙ. «Упросилась Настенька к добрым людям на вайтману торговую и отбыла в дальний путь с родимой Земли, за тридевять дальних далей…».

А если существовали ТОРГОВЫЕ ВАЙТМАНЫ, то значит, существовали и ТОРГОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ между нашей Мидгард-Землёй и другими планетами-Землями. ВАЙТМАРАМИ наши предки называли, так называемые, МАТОЧНЫЕ КОСМИЧЕСКИЕ КОРАБЛИ, которые НЕСЛИ В СЕБЕ ПО 144 ВАЙТМАНЫ. Вайтмары, скорей всего, были космическими кораблями МЕЖГАЛАКТИЧЕСКОГО СООБЩЕНИЯ и дальней разведки.

Большинство, пробежав глазами слова ДАЛЬНЯЯ ДАЛЬ, даже не остановят на них своё внимание, посчитав их просто литературным оборотом, а зря! ДАЛЬНЯЯ ДАЛЬ – это не просто образное восприятие большого расстояния нашими «примитивными» предками, а ЕДИНИЦА ДЛИНЫ равная приблизительно 1,4 СВЕТОВЫХ ГОДА по современным представлениям. СВЕТОВОЙ ГОД – это расстояние, которое свет проходит в течение одного года, если считать СКОРОСТЬ ДВИЖЕНИЯ СВЕТА в пространстве равной 300 ТЫСЯЧ КИЛОМЕТРОВ В СЕКУНДУ. Таким образом, СВЕТОВОЙ ГОД равен 9.4608х1012км и, соответственно, ДАЛЬ ДАЛЬНЯЯ приблизительно равна расстоянию в 13,245х1013км.

А теперь давайте разберёмся с тем, что такое ПОЛТОРА КРУГА. Скорее всего, здесь имеется в виду СВАРОЖИЙ КРУГ, который делился на 16 ЧАСТЕЙ, таким образом, в числовом эквиваленте полтора круга равно 24. И, если теперь, перевести всё в понятные нам величины, ПОЛТОРА КРУГА ДАЛЬНИХ ДАЛЕЙ, получим расстояние равное 33.6 СВЕТОВЫХ ГОДА или 3.1788288х1014км. От Мидгард-Земли это расстояние в 27 ДАЛЬНИХ ДАЛЕЙ или 37.8 световых лет.

Вырисовывается любопытная «картинка» – от Земли, на таком расстоянии, находится ТОЛЬКО ОДНА ЗВЕЗДА – АЛЬФА (α) ЦЕНТАВРА. А это означает, что первая остановка Настеньки была на планете-Земле из планетарной системы АЛЬФА (α) ЦЕНТАВРА и, что на нашей Мидгард-Земле во времена, когда был создан Сказ о Ясном Соколе, существовала высокоразвитая цивилизация.

Таким образом, она оказалась на следующей планете: «…Села вайтмана златая на Землю тёмную, неприглядную. Рудно Солнце за горы садится, тепла и света не много даёт, а лун в небесах над этой Землёй и вовсе нет…». По этому описанию ясно, что звезда этой планеты, по современной классификации, относится к классу Красных Карликов, что соответствует последней фазе жизни звезды. В принципе, Красные Карлики – умирающие звёзды. Недостаток света и тепла определяют бедность планетарной жизни и подобное невозможно представить человеку, далёкому от науки и не имеющему представления о существовании других миров.

Упросилась Настенька к добрым людям на вайтману огненную… и отбыла с неприглядной Земли… Опустилась вайтмана огненная на Землю славную, пренарядную. Злато Солнце за море садится и света много даёт, а четыре Луны с небес славную Землю дивным светом покрывают…».

С каждым перелётом, всё ближе и ближе к чертогу (созвездию) Финиста оказывается Настенька. … Увидела она вайтману серебряную, переобулась в четвёртую пару железных сапог, и упросила добрых людей взять её с собой… а тут и путь Вайтманы серебренной закончился, а Настенькиному пути конца и края нет. Так быстро мчалась большая Вайтмара средь звёзд небесных, что ЗВЁЗДНЫЙ СВЕТ В ПОЛОСЫ ПРЕВРАЩАЛСЯ и дивной радугой переливался,… Опустилась большая Вайтмара на Землю чудную, Землю дивную. Златое Солнце над лесами зелёными, лучами играет, тепло и свет даёт разной живности.

Большой Вайтмарой – Великой Небесной Колесницей – в прошлом называли космический корабль, способный нести в себе более 144 Вайтман. Другими словами, Большой Вайтмарой называли корабль-матку или маточный корабль. Скорость перемещения в пространстве Большой Вайтмары, на которой летела Настенька, как следует из описания, была близка к скорости света (следует помнить, что скорость света С в космосе не является постоянной, как это считалось по теории относительности). Именно поэтому Настенька могла наблюдать, как звёздный свет в полосы превращался и дивной радугой переливался. Подобное невозможно придумать, а только испытать на собственном опыте, особенно молодой девушке, если она, конечно, не имеет научную степень по квантовой физике.

«…и пошла к ОГНЕННОЙ КОЛЕСНИЦЕ и отбыла на колеснице с дивной Земли. Так быстро мчалась огненная колесница средь звёзд небесных, что НЕ ВИДНО БЫЛО ЗВЁЗД, ЛИШЬ ОДНА МНОГОЦВЕТНАЯ РАДУГА ПЕРЕЛИВАЛАСЬ… опустилась огненная колесница на Землю, вышла Настенька и от удивления чуть рассудка не лишилась. А показалось ей, БУДТО ОНА ВНОВЬ НА РОДНОЙ ЗЕМЛЕ ОКАЗАЛАСЬ, словно никуда и не отбывала. Также солнышко ясное над лесами и полями лучами играет, также птицы в небесах летают…»

Как видно из Сказа, Настенька оказалась на планете, как близнец, похожей на Мидгард-Землю. Это ещё раз подтверждает, что другие посещённые ей планеты-Земли в большей степени отличались от Мидгард-Земли. И, что ещё любопытно, так это то, что её не удивили планеты, которые сильно отличались от её родной Мидгард-Земли, а поразила планета-Земля – очень похожая. А это означает только одно – она, простая девушка, ЗНАЛА О МНОЖЕСТВЕ ОБИТАЕМЫХ МИРОВ, встречалась с прилетевшими с других планет-Земель людьми и это было для неё ОБЫДЕННО, ПРИВЫЧНО. Видно, в её понимании сложилось мнение, что все другие планеты-Земли должны отличатся от её родной Мидгард-Земли. И именно поэтому, у неё вызвала шок планета-Земля, зеркально похожая на Мидгард-Землю.

Для человека, впервые попавшего в Космос, шоком должно быть и само путешествие к другим мирам, и другие планеты-Земли, с отличной от родной, природой. Подобная реакция возможна только в случае, когда такие путешествия не были чем-то необычным. Что многие люди, из тех, кого она знала, путешествовали на другие планеты-Земли и рассказывали о своих путешествиях. Да и то, как она реагировала на необходимость найти своего Ясного Сокола в Чертоге (созвездии) Финиста, говорит о том, что сама мысль о том, что он может оказаться в другом звёздном созвездии, не была для Настеньки невероятной.

Для неё такое поведение было естественным. Для того чтобы вернуть своего любимого, ей нужно было «ТОЛЬКО» ПОЛЕТЕТЬ В ДРУГИЕ МИРЫ. Для Настеньки – это было почти равносильно тому, как современному человеку отправиться в другую страну, т.е., довольно обыденным действием.

Таким образом, Настенька добралась до Чертога (созвездия) Финиста с шестью «пересадками». На этом, предоставим ей идти своей дорогой. К удивлению обнаруживается, что для наших далёких предков ПУТЕШЕСТВИЯ С ПЛАНЕТЫ НА ПЛАНЕТУ БЫЛО ОБЫЧНЫМ ЯВЛЕНИЕМ».

Удивительная по красоте и мудрости сказка, или, говоря точнее, сказ, который, я уверена, не оставит никого равнодушным и будет одинаково интересным для людей разного возраста.

Мои впечатления от общения с Николаем Викторовичем, проникнуты глубоким интересом к Знаниям, которые он несёт людям, признанием его великого, часто самоотверженного Служения Свету, благодарностью за его человечность, сострадание и стремление понять собеседника. Наверное, ему забавно было слышать многие мои тривиальные вопросы, ответы на которые для Николая Викторовича являются само собой разумеющимися вещами, но, тем не менее, у него хватает такта терпеливо объяснять (наверное, одно и то же много раз подряд и не только мне!), что «дважды два = четыре».

За время нашего общения я задала очень много разных вопросов и получила исчерпывающие ответы на них. Поэтому, когда пришло время брать у Николая Викторовича интервью, я немного растерялась. Не потому, что мне больше не о чём было его спросить, а потому, что привычный формат обычных интервью (вопрос – ответ), никак не согласовывался с представлениями о том, как нужно рассказать об этом человеке, чтобы у читателей хотя бы отчасти сложилось верное и всеобъемлющее впечатление о Масштабе его Личности.

Спрашивать Николая Викторовича о том, какие у него взгляды на то-то и то-то… как он видит перспективы того-то и того-то… или, «ещё лучше», каких писателей он любит и какие спектакли посещает или что-то в этом роде… было абсолютно неприемлемым для учёного, совершившего переворот во многих областях человеческого Знания, значение которого ещё предстоит оценить, возможно, не одному поколению.

Новаторские исследования Николая Левашова в области исторической науки, рассматривающие события не в простом хронологическом описании, но с изучением причинно-следственных связей эволюции Разума в соответствующих космических условиях. Стройная система знаний и представлений о законах природы, необходимых для проникновения в её тайны. Зарождение жизни и понимание того, что происходит с человеком в момент и после смерти.

Такие понятия, как душа, сущность, реинкарнация, из понятий мистических переводятся Левашовым в понятия, обусловленные законами эволюции и живой материи. Последовательное изложение основополагающих вопросов мироздания, от образования планет и галактических систем, до появления и развития разных форм жизни, как элементарных, так и высших. Теория неоднородности пространства и условия возникновения жизни на планетах. Объяснение природы и механизмов эмоций, кратковременной и долговременной памяти, механизмов зарождения сознания, укрощение природных стихий и многое – многое другое.

Невозможно отвлекать драгоценное время большого Учёного на то, что не является Определяющим. Столько раз я свободно беседовала с Николаем Викторовичем о том, что действительно важно и интересно, но что может предстать необычным для понимания неподготовленного сознания, что потребует определённых знаний и необходимое время для усвоения. Когда же настало время записать интервью, у меня вдруг появилось такое чувство, что я в первый раз держу в руках диктофон, и я почувствовала растерянность…

Думаю, что Тайна его Личности, так же, как и любого другого великого человека, такого, как Леонардо да Винчи, Никола Тесла, Михайло Ломоносова, вряд ли может быть раскрыта вполне, потому что невозможно остановиться на каком-то конечном этапе их эволюционного восхождения.

Николаю Левашову нужно задавать только самые главные вопросы нашего Существования. А у каждого из нас эти вопросы разные, глубоко личные. Но есть Вопрос Вопросов, который волнует каждого человека, приходящего в Мир. Поэтому я задала Николаю Викторовичу единственный вопрос:

Что такое Жизнь?

«Жизнь есть неизбежный результат существования материи, а не какая-то аномалия, возникшая на одной из планет с задворок одной из галактик. Душа – материальна, как и наше тело, как материальны и мысли… Завеса тайн природы падает и нашему взору открывается потрясающая, по своей красоте, картина мироздания, частью которой является и человек. Всё это, с моей точки зрения, стоит некоторого напряжения серого вещества всех тех, кто желает осознавать себя, как разумное существо, как Homo Sapiens, не только по названию, но и по сути…» (Н. Левашов. Из книги «О Сущности, Разуме и многом другом…»)

ДТ: Николай Викторович, Вы сказали, что Вы точно знает, что такое «душа», а религиозное сознание это понимает неправильно. В чём разница между Вашим пониманием и религиозным?

Н.Л.: В чём разница? То, что я предлагал вам прочесть, как раз и объясняет этот феномен. Можно создавать новые души. Это не проблема.

ДТ: Души вообще не создаются. Они существуют вечно и только переселяются из одного тела в другое.

Н.Л.: Кто Вам это сказал? И «да», и «нет».

ДТ: То есть, можно души сотворять?

Н.Л.: Конечно. И в некотором смысле, Вы тоже это делаете. И почти каждый человек это делает. Вы никогда не задумывались над фактом наличия двойников? Известные люди находят много своих копий, которые один к одному похожи на них – и внешностью, и голосом, и повадками… Не думали, каким образом это получается? Но это известные люди. Это потому, что известных людей каждый знает, а неизвестных – нет. Ни религия, ни современная наука, к сожалению, не могут объяснить элементарных вещей. А именно: Что такое Жизнь?

ДТ: А что такое Жизнь, Николай Викторович?

Н.Л.: Современная наука не имеет об этом ни малейшего понятия.

ДТ: Вообще наука цивилизации или какие-то отдельные её отрасли?

Н.Л.: Вообще наука. Сам факт того, что жизнь есть жизнь, понятен дураку, извините. Хотя некоторые сомневаются и говорят, что жизнь – это иллюзия.

ДТ: Хотя все мы живём и это самое реальное, что мы видим, но не понимаем, что это такое?

Н.Л.: Да. Если ты знаешь, что нечто существует в твоём воображении, то, как то же самое может существовать в воображении других людей, которые не знают, что именно существует в твоём? Ни религия, ни наука, как ни пытались объяснить, что такое жизнь, но так и не смогли этого сделать, хотя в самой природе существует много подсказок. Столько явных фактов! Когда я начал для самого себя прояснять этот вопрос, для меня это было удивительным.

Например, простой факт. Общеизвестно, что вирус в воде живой, а если убрать воду, то он принимает кристаллическую форму и в таком виде может сохраняться миллиарды лет и снова, попадая в воду, начинает себя вести, как живой. Правильно? Прежде, чем рассуждать о высших материях, нужно посмотреть на простые вещи. Поведение того самого вируса, о чём мы говорили, должен был заставить задуматься над тем, а что же здесь происходит? Что происходит с вирусом в воде и вне её?

И, как ни странно, этот простейший вопрос никто себе не задал. Конечно, это не даёт полного ответа на вопрос о том, что такое жизнь, но, по крайней мере, это приблизило бы к пониманию этого. Органическая химия говорит, что, попадая в воду (группа НОН), кристалл вируса присоединяет на свободные электронные связи группу ОН, в результате чего она становится живым.

То есть, получается присутствие или потеря группы ОН, то есть, молекулярный вес, другими словами, его изменение, молекула РНК вируса в воде делает эту молекулу живой. Значит, уже в этом моменте скрыт ответ на вопрос о загадке жизни – изменение молекулярного веса приводит к тому, что молекула РНК вируса, попадая в воду, проявляет признаки живого организма не удлиняясь, оставаясь спиральной формы, не приобретая никаких дополнительных наростов. И получается, что изменение молекулярного веса молекулы трансформирует её из неживой в живую за счёт присоединения на «вакантные места» группы ОН. Правильно? Это же очевидно и для этого не нужны супер знания.

Теперь возьмём другие органические молекулы и бросаем их в воду, но жизнь при этом не возникает. Почему? Почему молекула РНК вируса, попадая в воду и присоединяя группу ОН, становится живой материей, а другие органические молекулы, присоединяя группу ОН – нет? Значит, дело ещё в самой структуре молекулы. Так, в чём же отличие? В одном случае это цепочки, в другом – спираль. И мы находим ещё один момент. Оказывается, что именно молекулы спиральной формы РНК, присоединяя к себе группу ОН, превращаются в примитивнейшую, но живую материю, имеющую все её признаки – размножение, поедание и так далее.

Оказывается, что не просто органические молекулы, но имеющие спиралевидную форму, присоединяют к себе группу ОН. То есть, ключевыми моментами для возникновения живой материи являются длинные цепочки органических молекул, которые имеют спиралевидную форму, образующие структуру молекулы РНК, три нуклеотида образуют один ген и комбинации из четырёх нуклеотидов создают всё многообразие пространственных структур молекул РНК и ДНК, при попадании в воду, создают условия для возникновения жизни. Спирали закручиваются именно так, потому что пространственно нуклеотиды имеют форму сотовой ячейки, соединение которых в одну молекулу и создаёт закручивающиеся спирали в пространстве.

А теперь следующее. Что характерно для живой материи? Живая материя поглощает другую живую материю, что обеспечивает её жизнедеятельность и размножение. Человек – более сложная система, но всё равно, вода внутри нас и мы носим всё внутри себя, и все процессы происходят внутри нас, но какая разница? Принцип тот же самый. Процессы происходят в клетках, которые полностью окружены водой.

Но, чтобы понять сложные явления, прежде нужно разобраться с простыми. Что такое вирус? Это молекула РНК, спираль, окружённая белковой оболочкой, изолирующей её от внешней агрессивной среды, как буфером. И эта спираль РНК (вирус) становится живой. Как? Поглощает органические молекулы, из чего он обеспечивает процесс своей жизнедеятельности и возможности размножения, что является основным признаком живой материи, которая дублирует себя.

А что происходит с молекулами, которые попадают внутрь? Они исчезают, разрушаются. И на выходе мы имеем шлаки, токсины, отходы. Если молекулы исчезают, то должны быть атомы? Куда всё это девается? Спиральная структура молекулы РНК и ДНК влияет на другие молекулы так, что они перестают существовать в прежней форме и на выходе остаются только осколки от прежних молекул.

Именно спиральная структура молекулы РНК и ДНК даёт возможность для качественной трансформации материи внутри себя. И оказывается, что действительно такая пространственная молекула РНК именно в воде, а не на воздухе, приводит к тому, что другие молекулы, попадая в поле воздействия этой молекулы вируса начинают расщепляться и трансформироваться, и на выходе появляются токсины, небольшая часть того, что вошло.

Вопрос. Трансформация прошла, а куда исчезла часть материи вошедших в зону влияния молекул? Что происходит с этой исчезнувшей материей, да и куда она исчезает? А как же закон о сохранении материи, согласно которому материя никуда не исчезает и ниоткуда не появляется?

Материя действительно никуда не исчезает и ниоткуда не появляется, только понимание того, что такое материя у современной науки не отражает самой простой объективной реальности!

ДТ: Энергия тоже?

Н.Л.: Энергия – это свойство материи, как, например, скорость автомобиля.

ДТ: Так, давайте опять про Жизнь…

Н.Л.: Так вот, про Жизнь, и в прямом, и в переносном смысле. На очень простых примерах мы установили, что спиралевидная структура молекулы РНК и ДНК производит качественные трансформации материи, в результате чего возникает жизнь. Людей отучили мыслить…

ДТ: Сейчас появляется много информации о душе, о том, что ожидает человека за чертой. Насколько эти знания соответствуют Вашим представлениям об этом?

Н.Л.: Опять-таки, вы говорите «знания». Знания – это когда что-то чётко понимается, но, к сожалению, такого понимания пока нет.

ДТ: Да, что ж всё так плохо и запущенно, Николай Викторович!

Н.Л.: К сожалению. Знание и информация – это разные понятия. Информация – это сообщение. Информации много, правильно. Но это ещё не есть знание. И эти процессы также невозможно понять, не понимая, что такое живая материя.

ДТ: Но всё-таки, есть какие-то общие вещи, которые уже сейчас можно принять за знания?

Н.Л.: Это как раз связано с тем, что я пытался Вам объяснить. В момент смерти происходит выброс энергетики и открытие качественных барьеров. В зависимости от того, какого качественного уровня достигла структура живой материи данного человека, пока он был живой, выброс его сущности в момент смерти происходит на тот уровень, который качественно этому соответствует.

ДТ: Так, как дать правильное понимание Природы и её законов?

Н.Л.: Констатация факта, что жизнь существует, по крайней мере, это не отрицается, не значит, что это даёт автоматическое понимание, что такое Жизнь, живая материя и Природа.

ИЗ КНИГИ Н.В. ЛЕВАШОВА «НЕОДНОРОДНАЯ ВСЕЛЕННАЯ»:

«Законы природы формируются на уровне макрокосмоса и микрокосмоса. Человек, как живое существо, существует, в так называемом, промежуточном мире – между макро- и микромиром. И в этом промежуточном мире человеку приходится сталкиваться только с проявлением законов природы, а не с ними непосредственно. Как следствие этого, возникает проблема с созданием полноценной картины мироздания.

Эта проблема будет существовать до тех пор, пока не будет создана картина мироздания, на основании понимания законов макрокосмоса и микрокосмоса. Как бы долго мы бы не смотрели на верхушку айсберга, до тех пор пока кто-то не сообразит нырнуть под воду и не увидит айсберг целиком, все попытки описания его будут, в лучшем случае, неполными.

Аналогично обстоит дело и с «айсбергом» мироздания. Пока кто-нибудь не «нырнёт» в воды неведомого, все попытки создать картину мироздания, какими бы они не казались красивыми, окажутся несостоятельными. История познания человеком природы служит полным подтверждением этого.

Одна из основных причин подобного заключается в том, что органы чувств, которые человек использует при своём познании природы, не дают ему такой возможности по одной простой причине. Природа создала органы чувств человека не для того, чтобы он (человек) смог познать природу. Органы чувств человека, впрочем, как и органы чувств животных и растений, возникли и развивались, как механизм адаптации и приспособления каждого вида живых существ к экологическим нишам, которые они занимают.

Человек стал использовать свои органы чувств и для накопления, сохранения и передачи информации себе подобным. Но это – информация о промежуточном мире, а не о макромире или микромире. На что, к сожалению, не обращается внимание. А, зря. Потому что, располагая только пятью органами чувств, даже расширенными с помощью приборов, просто невозможно описать и создать полноценную картину мироздания. Для того чтобы создать полноценную картину, необходимо иметь возможность одновременного наблюдения, как надводной, так и подводной частей «айсберга» мироздания, что возможно только при появлении дополнительных органов чувств, к пяти существующим.

Практически каждый желающий имеет возможность получить опытным путём доказательства ограниченности наших органов чувств. И для этого не нужно каких-либо сложных экспериментов, а только, нырнув под воду без маски, открыть глаза. Картина подводного мира предстанет перед нашим взором в искажённом виде: формы, расстояния не будут соответствовать реальным. И нет в этом никакого парадокса. Глаза человека адаптированы к воздушной среде, а глаза рыб и других подводных жителей – к водной. И поэтому подводная картина будет искажённой для человека, а наземная – для рыб. Что же говорить о качественно других явлениях природы, с которыми человек никогда не сталкивался и не может столкнуться посредством своих пяти органов чувств?

Самое интересное – никто об этом не задумывается. И, как следствие, наука, разные её отрасли, превратились в слепых из старой индусской притче о слоне, когда троих слепых попросили описать слона. Каждый из них, наткнувшись на какую-то часть слона, спешил описать, через свои ощущения, всего слона. Что из этого получилось известно каждому, если нет – то несложно представить. К сожалению, вся история теоретической науки, которая пыталась создать картину мироздания, очень сильно напоминает притчу о трёх слепых. И, что интересно, практически все великие открытия человечества были сделаны учёными в моменты, так называемых, прозрений, озарений, которые всегда «лежали» за пределами пяти органов чувств человека.*

Но и это не заставило человека задуматься над вопросом – что можно получить с помощью пяти органов чувств и что нужно для полноценного познания природы. В то же самое время нельзя и винить за это, как нельзя винить слепого от рождения за то, что он не в состоянии понять и прочувствовать красоту и краски окружающей природы. Единственная возможность достигнуть этого для слепого – прозреть».

Автор: Татьяна Колесникова
Опубликовано в № 14 – ЖК «Доктор Татьяна»

Интервью Елены Головиной

ЕЛЕНА ГОЛОВИНА

Николай Викторович Левашов, учёный, физик-теоретик, создавший принципиально новую теорию Вселенной и ответивший на множество вопросов современной науки, ранее считавшихся неразрешимыми. Положив в основу выдвинутый им постулат о неоднородности Вселенной, Николай Левашов показывает, при каких необходимых и достаточных условиях возникает живая материя и – неизбежно в силу законов природы – зарождается разумная жизнь; позднее также неизбежно – при совпадении определённых условий – возникает и сознание. Воззрения Левашова не имеют ничего общего с вульгарным материализмом, а сам он полагает, что основной вопрос философии – абсурден: дух и материя суть одно. Возможности человеческого сознания Левашов оценивает, как принципиально безграничные, и для него нет вопроса, может ли мысль влиять на плотную материю: может, она вообще способна на такие вещи, которые не рискнут вообразить даже самые смелые фантасты.

Левашов называет себя атеистом – он придерживается мнения, что человечество не является творением господа бога, как не является оно и уникальным творением природы, ибо мы со всех сторон окружены другими разумными цивилизациями. Задача человека – преодолеть уровень разумного животного, на котором находится подавляющее большинство, и, поднявшись по ступеням эволюции, выйти на уровень творения.

Николай Левашов родился в Кисловодске в 1961 году, окончил факультет радиофизики Харьковского Государственного университета. Более 15 лет он жил и работал в США, создав там свою научную школу, в которой вёл семинары и занимался обучением студентов. Он автор нескольких фундаментальных научных трудов – в частности, «Неоднородная Вселенная», «Сущность и разум», принёсших ему международное признание.

– Николай Викторович, вы утверждаете, что земляне – не единственные разумные существа во Вселенной…

– Отнюдь не единственные; во Вселенной – миллиарды цивилизаций, находящихся на разных уровнях развития, есть и такие, которые намного опережают нашу, есть и менее развитые. Однако нашей цивилизации только ещё предстоит родиться и перейти на качественно новый уровень, когда, например, человек сможет силой мысли влиять на материю, на экологию, управлять стихиями. Вот все сейчас говорят о конце света. В известном смысле он близок, если человечество не услышит и не примет знания, необходимые для того, чтобы подняться на новую ступеньку. Сейчас на планете господствует самая примитивная из возможных – машинная цивилизация, и если продолжать этот же тупиковый путь развитие, то человечество просто уничтожит само себя, и ничто и никто ему не поможет.

– Тем не менее, вы принесли человечеству хорошие новости, заявив, что в 1996-1997 году закончилась самая тёмная в истории так называемая ночь Сварога, мешавшая людям развивать свой потенциал и двигаться в направлении эволюции. Не могли бы вы пояснить, что такое ночь Сварога?

– Попробую. Наше Солнце находится в одном из четырёх рукавов нашей спиралевидной Галактики, причём, на самых «задворках» этого рукава. Наша Вселенная образована семью первичные материями, так называемая, физическая или плотная материя, которую мы видим и осязаем, образована их слиянием в тех областях пространства, где для этого слияния возникли необходимые условия. Но физически плотная материя – та, которая известна современной науке, составляет только 10% материи Вселенной, остальную массу материи учёные называют «тёмной» и не уточняют, что из себя представляют эти остальные, «пустяковые» 90 %. Первичные материи – давайте их условно обозначим буквами A, B, C, D, Е, F, G распределены по Вселенной неравномерно, так как Вселенная – неоднородна. Каждая первичная материя имеет свои, только ей присущие качества и свойства, и потому, когда свойства пространства меняются в силу присущей ему неоднородности, то очень многое зависит от того, какие материи и в каком соотношении окажутся в той или иной области пространства. Избыточное присутствие в той или иной области той или иной первичной материи оказывает сильнейшее влияние на жизнь звёзд, на тектоническую и прочую активность планет, а также на поведение, эмоции и развитие людей. К примеру, доминирование в областях неоднородности первичной материи Е по целому ряду причин создаёт благоприятные условия для развития у людей высоких духовных и моральных качества, способствует цивилизационным скачкам. Так вот, области неоднородности пространства с такой качественной структурой называют днями Сварога.

Преобладание первичной материи G приводит к усилению проявлений низменных свойств и качеств, к возникновению, так называемого, отрицательного эволюционного перекоса, как для отдельного человека, так и для цивилизации в целом, поэтому области неоднородности пространства с такой структурой называют ночами Сварога. При вращении нашей Галактики, Земля вместе с ней периодически попадает в ту или иную область неоднородности пространства, то есть то в день, то в ночь Сварога. Так, время прохождения Земли через зоны ночи Сварога составляло от нескольких сотен до нескольких тысяч лет. Последняя, наиболее тяжёлая ночь Сварога длилась 1008 лет: с 988 года по 1995-1996 годы.

«Тяжесть» ночи Сварога определяется величиной отрицательного эволюционного перекоса: чем он мощнее, тем сложнее человеку противостоять низменным инстинктам, эмоциям и вообще всему негативному. Люди, наделённые очень большой силой воли, способны идти против течения, но большинство людей, не имеющих такого потенциала, словно «намагничены негативом», это всё равно, что взять кусочки металла и поднести к магниту: большой магнит перемагнитит всё под свою полярность – этому даже в школе учат. То же самое происходит и здесь. Если человек не имеет большого потенциала, то есть, силы воли, то внешние воздействия заставляют его действовать так, как им нужно, воля блокируется.

Каждый человек рождается животным, но задача человека – победить свои инстинкты, а для этого, опять-таки, нужна воля. Так вот, ночь Сварога создаёт оптимальные условия для развития качеств разумных животных, например, самосохранение и тому подобное. Тогда людьми очень легко манипулировать, потому что, если у человека слишком развит инстинкт самосохранения, то ради того, чтобы сохранить свою жизнь, он готов продать и предать всё и вся.

Пока человек не станет хозяином своих эмоций и своего физического тела в принципе, он неизбежно остаётся рабом, и его очень легко использовать, что мы повсеместно и наблюдаем. Поэтому ночь Сварога – это оптимальное время, чтобы социальные паразиты захватили власть, что они и сделали. В частности, они создали социальное оружие в виде религий, и с помощью этого оружия начали порабощать людей. И смотрите, чего добились: Россию, например, свалили очень легко… Но это уже отдельный большой разговор… Кстати, недавно я прочитал, что, согласно Торе, около 1995 года наступает конец света, а это как раз конец ночи Сварога! Неплохое совпадение? И крещение Руси совпало с началом ночи Сварога. Случайно? Никаких случайностей нет.

– Итак, ночь Сварога закончилась, сейчас настаёт рассвет, то есть возникают благоприятные условия для развития. Не с этим ли связано, что сегодня многие школы, в том числе и индуистские, и буддистские, говорят, что пришло время открыть тайные знания, к которым раньше подпускали только посвящённых?

– Конечно, всё это связано, но чего только не услышишь по этому поводу! Тут одна дама при мне вещала, мол, вот к 2012 году мы, элита, сохранимся, а всё быдло погибнет, зато Мы перейдём к новому уровню эволюции… Каким образом они просто так к нему перейдут? Но люди во всю эту чушь верят! Они всерьёз, безо всяких оснований считают себя элитой! В лучшем случае они начитались Блаватской, хотя, с моей точки зрения, там полнейшее словоблудие, а суть можно выразить двумя предложениями – и то это не откровение. Скажем, сколько ерунды написано о Шамбале. Хотя на самом деле есть чёрная и белая Шамбала. Настоящая Шамбала находится не в Тибете, а в китайских горах. Это пространство в физическом мире, там проходит качественный барьер, и за ним находятся те, кто ушёл из обычной жизни. Это долгая история. Там есть такие зоны, куда ни один местный житель не сунется, так как никто оттуда не возвращался, а входят только те, кто может и имеет право войти или те, кого приглашают.

– Значит, там, где Рерих искал – там чёрная Шамбала? И ведь туда его тоже не пустили. Почему?

– Рерих сам под конец своей жизни понял, что он был просто пешкой в руках определённых сил. После этого он очень быстро умер, но это другая тема. Многие по разным поводам слышат звон, да не знают, где он. Люди в большинстве случаев вообще не читают книг, зато сразу бросаются в спор и утверждают совершенно абсурдные вещи.

– Третий глаз открывают…

– Особенно если учесть, что его нет! А то, что рисовали на лбу, так таким образом просто условно обозначался выход человека на определённый эволюционный уровень развития. Это не значит, что в этом месте находится третий глаз. Видение не связано с глазами вообще, мы видим мозгом, и у меня подтверждений этому – десятки и сотни экспериментов.

Вообще, наука, с моей точки зрения, совершено неверно понимает феномен человека, начиная с того, откуда он взялся, откуда пришёл. Есть множество доказательств в пользу того, что человек не является продуктом развития планеты Земля, а для определённых целей был принесён сюда с других планет…

Так же, как и всё в нашей Вселенной, человек состоит из семи взаимопроникающих свободных первичных материй, которые в своих различных комбинациях создают физическое тело человека, затем его эфирное тело, астральное, первое ментальное, второе ментальное, третье ментальное и четвёртое ментальное тела. Разумеется, эти обозначения условны. Циркуляция форм материи между физическим телом человека и телами его сущности и является в полном смысле слова Жизнью. У планеты Земля тоже имеется семь качественных уровней и, соответственно, шесть, так называемых, качественных барьеров, которые человек постепенно преодолевает при вертикальном развитии.

К примеру, доминирование первичной материи Е создаёт оптимальные условия для развития у человека полного третьего и четвёртого материальных тел. Хотя потенциально у человека для завершения так называемого планетарного цикла эволюции на Земле должны присутствовать все семь полных материальных тел, в реальности это далеко не так, и все люди на самом деле находятся на разных ступенях и стадиях эволюции. В среднем большинство нарабатывает лишь три-четыре материальных тела. Бывает, разумеется, и гораздо больше, но это уже особые случаи, хотя они и есть.

Я называю Сущностью человека совокупность всех материальных тел, его составляющих. В момент зачатия в генетику человека, в биомассу входит сущность, гармоничная по уровню развития с данной генетикой. Но проблема в том, что в условиях нашей планеты закрывается память о прошлых воплощениях, поэтому в подавляющем большинстве случаев у сознания человека нет прямой связи с его сущностью. Ведь, скажем, что такое интуиция? Это попытки сознания воспринять посылаемые сущностью сообщения, они могут прорываться в снах, в особых состояниях, в эмоциях, но в целом у обычного человека контакта с сущностью нет.

– Скажите, а в смысле возможностей эволюции есть разница между мужчинами и женщинами?

– Конечно. Для женщин гораздо проще начать, в силу открытости её сущности, женщине легче развиваться в начале своего духовного пути, но в дальнейшем эта открытость ей очень сильно вредит, потому что она по этой же причине становится добычей влияния тёмных сил, которым женщине трудно сопротивляться. У мужчины наоборот: ему труднее начать, но после того, как он пройдёт определённый путь, ему уже легче, потому что у него система более стабильная и менее открытая. Вообще мужчина и женщина видят мир совершенно по-разному, это аксиома. Ничего плохого в этом нет, это два кусочка одного зеркала, на этом построен принцип тантры. Сейчас белой тантры почти не существует, все сплошь занимаются чёрной тантрой, что в двух словах означает откачку сексуальной энергии в пользу одного.

Я сам наблюдал такой случай. Я был ещё студентом, и однажды секретарша с нашей кафедры мне пожаловалась: «Коля, ко мне тут приходит одна женщина, полчаса посидит, и мне плохо – я плюхаюсь в кресло, буквально ничего не могу, хотя обычно я с работы прихожу бодрая, много успеваю». Я ей предложил позвать меня, когда эта женщина в следующий раз придёт. Она меня позвала, познакомила, мы парой слов перекинулись, я успел просканировать ситуацию и быстренько обрезал присоску, которой эта дама подсоединялась к нашей секретарше. Через некоторое время та женщина просит со мной встречи. Я с ней встречаюсь, и она мне рассказывает: «Вы понимаете, я знаю, что делаю плохо, но иначе погибну я». Оказалось, что она связалась с очередным «великим гуру», который «посвятил» её в духовный уровень через постель и сказал: «Теперь, если не хочешь, чтобы тебе стало очень плохо самой, ты должна найти того, у кого ты будешь забирать энергетику. Выбирай». Эта несчастная нашла несколько человек, у кого она «понемногу», так чтобы не слишком навредить, забирала энергию. Пришлось, естественно, помочь ей обрезать эту связь. Вот так.

Что же касается белой тантры – то она строится на принципе гармонии между одним мужчиной и одной женщиной. На определённом уровне развития мужчине нужны качества и свойства, которые есть у женщины, без этих качеств нельзя идти дальше. Женщине тоже на определённом этапе нужны качества, которые есть у мужчины, а у неё нет. И получить они их могут только при взаимообмене, при физической близости, передавая друг другу нужные качества. Есть особые ситуации, когда эти качества можно передать по-другому.

– Хорошо, вот сейчас я женщина, но могла ли я быть мужчиной в прошлом или будущем воплощении?

– Конечно. У сущности присутствует не пол, а структуры, и поэтому, когда женская сущность попадает в мужскую генетику, и это генетика мощная, то это будет нормальный мужчина с более тонким чувственным восприятием, и в этом ничего плохого нет. Но если генетика слабая, то это приводит к появлению женоподобных мужчин, которые ведут себя, как женщины; больше того – сущность может заставить тело вести себя и вовсе иначе – это проявление гомосексуализма, между прочим.

– В большинстве случаев сущность не по собственной воле, так сказать, выбирает себе новое тело?

– Разумеется. В момент зачатия происходит всплеск энергетики, и втягивается та сущность, которая на данный момент соответствует уровню этого всплеска.

– Но, например, такие люди, как Далай-Лама, естественно могут выбирать себе рождение?

– Да, Далай-Лама выбирает. Умирающий Далай-Лама указывает точно, где он воплотится с тем, чтобы ему быстро вспомнить то, что он уже знал, и пойти дальше.

– Ваши выводы во многом совпадают с точкой зрения восточных учений, в частности, буддизма. Вы изучали эти традиции?

– Подробно не изучал, хотя кое-что знаю. В принципе я считаю, что эти традиции мало что дали в смысле реального эволюционного роста индивидуумов. Кроме того, у восточных учений есть некий декларированный потолок развития, к примеру, индусы понимают так: когда человек нарабатывает семь материальных тел (одно физически плотное плюс шесть тел сущности), то после этого он сливается с абсолютом: имеется в виду состояние, при котором исчезают все шесть планетарных качественных барьеров. Считается, что при этом он достигает эволюционного потолка. Открыв все шесть дверей своего дома-планеты и стоя на его пороге, человеку дальше некуда двигаться! Но они не понимают одного: эволюционное движение принципиально бесконечно, количество тел, которое может наработать сущность, двигаясь по вертикали, потенциально бесконечно; но вот для того, чтобы двигаться и нарабатывать, человек должен научиться создать качества, которых у него не было, и нет от природы! Он должен понять, как создать эти качества и как их применять на других уровнях, в новых условиях – и в этом реальная практическая задача эволюции. Если он не умеет применять новые качества – их нет.

Возьмём йогу. Сколько существует это учение? Три тысячи лет. Сколько людей последовали этому учению? Миллионы. А сколько людей достигли каких-то элементарных результатов? Ну, скажем, выход из тела – для них немалое достижение, не само по себе, конечно, а просто это умение свидетельствует о достижение некоего определённого эволюционного уровня, и не слишком высокого. Но даже этого достигли всего лишь единицы. Если система правильная, то каждый человек должен научиться достигать управляемого выхода из тела, так? А если этого достигают реально единицы? О чём это говорит? Что эта система не работает, как система, ведь так? Кроме того, в высшей йоге многие больны в смысле физического здоровья. Если взять дубину и начать вышибать кундалини, что будет? Вышибет мозги. Можно таким образом первоначально столкнуть учеников с места, но это не путь развития.

Большинство восточных практик – тех или иных, и множество современных суррогатов оных направлено на то, чтобы пропустить через медитирующего больший или меньший поток первичных материй, назовите их как угодно – энергией, праной, ци… – суть не меняется. Ну да, это может привести к развитию уже имеющихся тел сущности и даже помочь наработать новые, но только в том случае, если человек к этому готов… Смотрите: есть бутон, но для того, чтобы он сам раскрылся, он должен созреть. Но если мы возьмём зелёный бутон и откроем его силой, то это приведёт к гибели бутона и очень быстро. Если пропускать через человека мощные потоки первичных материй, то он, может, и начнёт что-то там видеть на других уровнях, но это приведёт к разрушению человека и его сущности. Это всё равно, что по трубе пустить воду под большим давлением, вода-то пойдёт, но вот труба может лопнуть. Даже данное от природы видение других уровней – чаще всего очень несовершенно, и нередко люди, которые способны что-то там видеть, быстро разрушаются. Они не понимают, что можно довести до ума то, что у них есть от природы, они этого не делают и идёт разрушение.

В одной книге по сахаджа-йоге я прочёл, как женщина-йог, стоя на берегу океана, почувствовала, как у неё в голове взорвался красно-оранжевый шар, и она после этого посчитала, что достигла совершенства и теперь свободна от кармы, а заодно стала великим учителем, гуру. Что же с ней на самом деле случилось? Да, произошёл взрыв энергетики, но какой? Красная – это стресс, а оранжевая – это сексуальная энергетика, то есть у неё на фоне стресса произошел мощный выброс сексуальной энергии в мозг! Скажите, какое отношение к духовности это имеет? Ей повезло, что она осталась жива после этого спонтанного выброса кундалини! Вообще, кундалини, которая «попёрла», отнюдь не положительно, а разрушающе действует на человека.

– Как Вы, конечно, знаете, сейчас развелось огромное количество так называемых «контактёров» – людей, которые считают себя каналами связи с другими уровнями, с умершими, с иными планетами, цивилизациями. Полки книжных магазинов завалены откровениями Крайона и тому подобным. Как Вы это прокомментируете? У людей резко повысился уровень эволюции?

– Человек может при определённом уровне развития «проклюнуться» на другой, более высокий уровень и полагать, что все, кого он там встретит, – это ангелы, архангелы, боги и тому подобные «высшие» существа, готовые давать «знания». А сущности с других планов часто действуют как? Они подбрасывают достоверную информацию, которую человек может легко проверить, допустим, случится землетрясение, авария и что-то в этом духе. Дефицит доверия исчезает, человек открывается, и тогда «те» начинают сливать информацию, которую человек уже проверить не может, однако теперь уже он воспринимает её априорно, как достоверную. Таким образом, достаточно периодически подбрасывать достоверную информацию, чтобы удерживать статус доверия.

Приведу примеры из своей практики. Шёл 1989 год, к тому времени я уже давно занимался в том числе и лечением, старался помочь людям по мере своих сил и знания. Ко мне приехала пожилая женщина из Свердловска с раковой опухолью в области солнечного сплетения; выйдя на пенсию, она решила заняться «духовностью» и нашла такой способ: брала лист бумаги и по кругу писала алфавит, подвешивала монетку и начинала с невероятной скоростью двигать руками. Она входила в транс, через неё начинал идти поток, и она даже на бумагу не смотрела, просто говорила слова. При этом она мне рассказала, что у неё в Свердловске группа, с которой она серьёзно работает – они выходят на контакт с другими цивилизациями. Я смотрю на неё и вижу, что этот человек не может этого сделать принципиально, потому что для этого надо определённые качества иметь, а у неё таких качеств нет.

Я думаю, ну как ей объяснить, что такого не может быть, что её «разводят» направо и налево? И тогда я решил сыграть «под дурачка». Спрашиваю её: «А могу ли и я кое с кем через вас связаться?» Она отвечает: «Конечно, с кем угодно, только назовите его имя». Я назвал, и она начала при мне выходить на связь. При этом ещё присутствовало несколько человек, и они вели запись сеанса. От вызываемой сущности я себя при этом скрыл, как – это особый разговор, это возможно; словом, меня не видят, но зато я прекрасно вижу, что тот, кого я просил вызвать, вовсе не тот, с кем она беседует. Каждое существо имеет свой индивидуальный неповторимый ключ, и подделать этот ключ невозможно, поэтому если разбираешься в этом, то спутать никого ни с кем нельзя.

Через некоторое время я заявляю контактёру оттуда («заявляю» – в смысле особым образом передаю телепатически): «А вы не тот, за кого себя выдаете!» Он: «Как это не тот?» Я с себя уже прикрытие снял и «говорю» существу: «Ну, и как ваше имя?» Он: «Моё имя Мелон» – (допустим). Я: «Так почему, Милон, ты дурачишь людей?». Он: «Я не виноват, они сами на меня вышли! Моя задача – сидеть на первом ментальном уровне (если условно перевести), а если кто-то проклюнулся на этот уровень, то замыкать на себя, и если они верят в Христа, то я говорю, что я Христос, если в Мухаммеда, то я говорю, что я Мухаммед». Понимаете? Задача такого существа – собирать с людей их потенциал, который они нарабатывали много воплощений, а если у них это отобрать, то им придётся начинать всё сначала.

Ясно, что это существо – слуга, оно работает на вышестоящего хозяина, а сколько таких хозяев и таких слуг в рамках только нашей солнечной системы? Сколько таких систем? А люди думают, что, если они чуть-чуть наверх проклюнулись и там столкнулись с чем-то, то это должна быть непременно высшая сила, хорошая сила, всё положительное, ничего плохого там быть просто по определению не может. Кроме того, у людей взыгрывают амбиции: мол, я самый достойный, меня избрали для контактов с «другими цивилизациями».

Не надо теперь объяснять, откуда у моей пациентки взялась опухоль в районе солнечного сплетения?

Вы фильм «Вий» помните? Момент, когда отовсюду нечисть полезла? Это абсолютно реальная картина. У человека отбирают потенциал не только во время неразборчивых «контактов», но ещё и при так называемой медитации. В одной из своих книг я подробно описываю, что происходит во время медитации. Человек или группа людей в этот момент максимально открываются – возьмите самые известные медитации, типа «мы посылаем энергию космосу, космос проходит через нас, через наше тело…» Это абсолютно равнозначно тому, что вы всякую нечисть призываете на обед: «Кушать подано, идите жрать!» И они охотно вас съедят вместе с вашим потенциалом, но люди этого не понимают.

Словом, надо помнить, что возможен контакт с душами умерших, со всеми уровнями Земли и за её пределами с другими цивилизациями. Но выход за пределы Земли возможен только для сущности, наработавшей шесть тел (с физическим – семь). Если человек такого уровня не достиг, то все его возможные «контакты» ограничиваются существами с астрального плана нашей планеты и в лучшем случае – с первого ментального.

– Николай Викторович, сейчас даже современная наука в той или иной степени согласна с тем, что мысль может влиять на материю…

– Мысль в самом деле влияет на материю, но только всё зависит от того, от кого эта мысль исходит. Если её излучает обычный человек, то его мысль не выходит дальше его черепной коробки. Мысленное излучение действует только в том случае, если человек развит.

Почему, вы думаете, одно и то же заклинание у одного действует, а у другого нет?

Человек произносит определённые слова, войдя в состояние транса, то есть, включив, активизировав свой потенциал, а сами слова – это определённый модулятор потоков, в заклинании ведь не смысл важен, это сами слова вызывают определённую модуляцию, приводящую к нужному результату. Но сейчас даже те, у кого заклинания «работают», ни бельмеса не понимают, почему это так. Пониманием обладали те, кто создавал нужную комбинацию слов. Нужно очень много знаний и умения их анализировать для того, чтобы понимать, что при этом происходит. Наши предки, после того как 13 тысяч лет назад цивилизация снова была отброшена в каменный век, не имели возможности начинать обучение с нуля, потому что перед ними насущно стояла задача выживания. Поэтому решили выйти из положения очень просто: те, кто понимали, взяли и записали модуляцию потоков через словесную кодировку, потом находили людей, которые от природы обладали искрой дара и научили их: в такой-то ситуации произнести это заклинание, в такой-то – это. Человек произносил заклинание – и шло действие, оно работало.

Со временем волхвы уже просто изучали записанные, «готовые» заклинания. Но в этом-то и крылась беда: в Киевскую Русь явились чёрные маги под видом христианских миссионеров, якобы чтобы победить язычество – которого, к слову, на нашей территории никогда не было, так как тысячи лет до этого здесь существовал ведизм. Как бы там ни было, эти чёрные маги вызывали волхвов на соревнование. И волхвы, которые до этого спокойно ходили по воде, телепортировались, проходили сквозь стены и так далее, при сборище народа ничего не могли показать. Спрашивается, почему волхвы на соревновании ничего не могли? А потому, что они произносили заклинание, кодирующее идущие сквозь них потоки, не понимая того, что они делают, а чёрные маги, понимая суть, умели эти потоки блокировать. Вот и всё. Поэтому, если что-то работает – нужно понять, как работает, почему, из-за чего.

– А языки важны, на которых произносится заклинание?

– Нет. Вернее, так: если вы понимаете суть заклинаний – не в языке дело. Но если, например, человек не знает языка, на котором написано заклинание, и искажает слова – то заклинание уже не будет работать, потому что искажённые слова несут другой образ и, соответственно, вызывают другой резонанс.

– Хочу ещё спросить о страдании. Как известно, в христианстве фактически культ страдания, чем больше страдаешь, тем больше очищаешься страданием, проходишь духовные уроки, Бог тебя любит, раз заставляет страдать и т.д.

– Я люблю такую поговорку – «битиё определяет сознание». Только и битиё, и реакция на это битиё – разная. Христианство предлагает смиренно страдать и считать это высшей предпосылкой для духовного развития. Но развитие происходит не из-за страдания, а наоборот, когда человек, несмотря на тяжёлую ситуацию и обстоятельства, собирается и борется. Между прочим, отрицательные эмоции скорее замедляют развитие… Впрочем, и положительные эмоции – это тоже энергетический выброс, а выброс приводит к перекрытию вашего условного потолка и в результате, вы в большей или меньшей степени разрушаетесь – что уж тут хорошего? Скорее, испытывая возвышенные эмоции человек развивается, когда он наполняется чувством высокого, вот тогда он постепенно возвышается на другой, более высокий уровень и, в конце концов, оказывается на нём. А страдание опускает. Иногда оно заставляет человека проснуться, но и то далеко не всегда.

Христианство говорит: вот течение тебя захватило и несёт, позволь ему тебя нести, потому что это твоя доля, то есть – смирись. А реальное движение вперёд возникает, когда человек идёт против течения, вот в этом случае он действительно развивается. Для этого нужно не раскиснуть, не расползтись, а силу воли иметь, мужество иметь и бороться. Если вы сели в поезд, идущий из точки А в точку Б, вы можете ходить по поезду, посидеть в одном вагоне, в другом, но если вы не сойдёте с поезда, вы будете непреложно двигаться в заданную точку и не более того. А тот, кто сходит, он дальше может пешком идти или на другой поезд сесть или в противоположном направлении двинуться – он не идёт, куда его несёт; он пытается действовать – и только через действие происходит развитие.

– Николай Викторович, насколько я знаю, вы создали свою собственную систему, которая позволила вам после просветления знанием, не только самому непрерывно двигаться вперёд, но и помогать в этом другим людям. Я имею в виду то, что вы сами называете «преобразованием мозга». Не могли бы вы пояснить суть этого процесса?

– Прежде всего, необходимо понимать, что физический мозг является только фундаментом, обеспечивающим процесс мышления. Нейроны физического мозга не мыслят, они лишь расщепляют вещество физического уровня на материи, его образующие, а это, в свою очередь, создаёт необходимый потенциал и обеспечение остальных уровней нейронов. Эфирные, астральные и ментальные тела нейронов на соответствующих уровнях образуют свои системы – эфирный, астральный и ментальный уровни мозга, которые так же материальны, как и физический. Процесс мышления возникает именно на этих уровнях, как следствие циркуляции разных потоков энергии (материи) между этими уровнями. Причём, в процессе мышления возникает множество различных потоков материй, как по составу, так и по активности, которые могут захватывать разное количество уровней мозга разумного существа. Если разумное существо не в состоянии изменить свой физический объём мозга, то, что ему мешает изменить размеры качественных структур мозга на других уровнях? Это открывает двери для бесконечного развития. Необходимо только знать, как это делается и при этом не нарушить гармонии на любом из возможных уровней.

Теперь о перестройке мозга. Да, это моя система, я её создал, потому что понял кое-какие законы природы, что и как нужно делать. Некоторые считают, что я просто разблокирую мозг того или иного человека, который находился в спящем состоянии, но я создаю у того или иного человека те качества, которыми он никогда не обладал раньше и мог бы приобрести их потенциально только при правильном развитии. Если судить по уровню среднего развития живущих сейчас сущностей – это и вовсе маловероятно, так как условия для развития неблагоприятны – наше воспитание, образование, наука и религии в основном направляют человека по ложному пути, и у этого есть причина. Более того – развитие не является для разумного существа чем-то гарантированным, оно всего лишь возможно. При преобразовании происходит не только качественное изменение мозга человека, но и наработка им тех тел сущности, которых у него никогда не было. После того, как я понял и освоил процесс преобразования мозга и сущности, я получил экспериментальные доказательства того, что после качественного преобразования мозга практически любому человеку становится легко доступным то, что в восточных учениях считается наивысшими достижениями.

– Неужели, в самом деле, любому человеку?

– Абсолютно! Любопытнее всего то, что тут оказывается важнее вовсе не духовный уровень развития того или иного человека, а определённые задатки его генетики! После такого преобразования человек начинает видеть внутренние органы свои и других людей, получает возможность их увеличивать, уменьшать и рассматривать под любым углом. Представляете себе, увеличить сердце до размеров комнаты? Ни один современный томограф не обладает подобным диагностическим потенциалом и ни один томограф не снимет показания с клеточного и молекулярного уровня. Но помимо диагностики, люди, прошедшие преобразование, получают нужные качества для воздействия на больные органы с целью их оздоровления. Разумеется, это не всё. При очень высоком развитии высших ментальных тел человек приобретает возможность влиять на настоящее и будущее. Можно смещаться по шкале времени вниз и вверх, очень много чего можно, о чём человечество давно мечтает.

– Остановимся чуть подробнее на вашем понимании «времени»… Современная наука признала, что это, во всяком случае, весьма капризная и неустойчивая категория…

– Конечно, потому что «времени» не существует вообще, это человек придумал такое понятие для своего удобства. «Время» – условно, потому что условны процессы, протекающие в материи и пространстве, эти процессы действительно имеют свои циклы и ритмы, но, тем не менее, в различных точках планеты одни и те же процессы протекают по-разному.

– То есть в одних частях планеты время течёт быстрее, в других медленнее?

– Да, но эти отличия могут быть столь незначительны, что их не замечают, а они накапливаются и сказываются. На скорость протекания процессов оказывает влияние форма материальных тел, а также количество и качество энергий, приходящих из Космоса. Идущие извне потоки сначала оказывают влияние на ментальный, потом на астральный, потом на эфирный уровни, и лишь в последнюю очередь – на физический. Здесь и кроется разгадка предвидения будущего, в котором нет ничего абсолютно мистического или чудесного. Я люблю такой пример: представьте, что мы на первом этаже семиэтажного дома. Первый этаж – физический уровень, второй – эфирный и так далее. Жители седьмого этажа не закрыли воду, и она начинает заливать их этаж, потом просачиваться ниже. Кто-то поднимется на лифте и видит наверху потоп, он начнёт предупреждать о грозящей опасности соседей на первом этаже. Одни назовут его сумасшедшим, другие – ясновидящим или пророком.

– Николай Викторович, вы не раз высказывались на тему того, что современная медицина, как правило, ложно понимает механизм болезней, да и всем известно, что она сейчас находится в тупике, несмотря на фармакологический бум, а возможно, и благодаря ему. Рак становится почти банальным заболеванием. С вашей точки зрения, что такое рак?

– Человек – многоклеточный организм, но все его клетки возникли из зиготных однотипных клеток, и когда в той или иной части организма появляются модифицированные клетки, отличающиеся от того, что должно быть в норме, тогда возникают условия для возникновения раковой опухоли – клетки начинают делиться бесконтрольно. Но это, в любом случае, связано с нарушением структуры на других уровнях, не только на физическом, но и на эфирном, и выше. Ведь каждая клетка обладает не только физическим «телом», но теми же более высокими телами, что и сущность. Причины ракового заболевания могут быть различны – от стресса, до нарушения генетики; в любом случае часть клеток при этом процессе теряет свои более высокие уровни и, соответственно, снижается эволюционно. Рак очень быстро развивается, потому что потоки, не попадая больше на более высокие уровни – эфирный, астральный, скапливаются на одном нижнем, что провоцирует деление клеток вновь и вновь. Поэтому даже удаление опухоли не решает проблемы, ведь разрушение на других уровнях остаётся, с физического плана это разрушение удаляется, а с других-то нет! Поэтому, максимум через пять-семь лет опухоль возвращается, и к тому же возникают метастазы в других местах. Почему через пять-семь лет? Дело в том, что опухоль возникает в тканях, цикл замены которых – пять-семь лет. Вот костные клетки заменяются реже – раз в 15 лет. Таким образом, получается, что каждые 15 лет человеческий организм полностью обновляется, возраст человека не зависит от возраста клеток – у 15летнего парня и 90-летнего старика возраст клеток одинаковый! И причина старения не в этом!

– Не могу не задать вопрос: а в чём?

– В нарушении гармонии между физическим телом и телами сущности. На пике, в расцвете человеческой жизни, скорости развития всех этих тел одинаковы, и потому человек максимально раскрывает свой творческий, духовный и интеллектуальный потенциал. Потом, с течением времени, духовное развитие обгоняет физическое, то есть, скорость развития тел сущности обгоняет скорость развития клеток плотного тела, изменяется качество и количество перетекающей с физического уровня энергии. В результате на астральный и первый ментальный уровни не попадают энергии, которые нужны для их развития. Если питание астрального и ментального уровней нарушается – происходит потеря памяти и искажение механизмов мышления. Запускается процесс старения.

Физическая смерть наступает тогда, когда все вместе – эфирное, астральное и ментальные тела более несовместимы с данным физическим телом. Когда человек умирает, его сущность по образованному энергетическому каналу уходит на один из уровней Земли, тот, который соответствует её развитию на момент смерти. Если человек завершил цикл планетарного развития – его сущность может уйти за пределы Земли и даже Солнечной системы. Но такое случается крайне редко. А если случается, то тогда сущность начинает новый виток Космический эволюции, и через некоторое время она может вновь воплотиться. Как скоро это произойдёт – зависит от многого: иногда проходят дни, иногда сотни лет.

Кстати, христианская церковь неслучайно считает аборт тягчайшим грехом… При аборте сущность, вошедшая в яйцеклетку, лишается возможности создать из биомассы новое физическое тело и не может также создать энергетический канал – как это происходит при смерти человека, чтобы вернуться на тот уровень, с которого она пришла. Только в случае, если это сущность высокого развития, имеющая ментальные тела, она всё же может создать такой канал и спастись из ловушки. Если же у неё ментальных тел нет, то она попросту становится добычей существ эфирного и нижнеастрального уровня. Они поедают её, и она погибает навсегда вместе со всем своим наработанным эволюционным потенциалом.

– Теряет ли сущность память после смерти, отделившись от тела и дожидаясь на своём уровне следующего воплощения?

– Нет, наоборот, после смерти физического тела память сущности открывается, и вновь закроется при наработке нового плотного тела.

– Непременно ли сущность человека снова воплотится на Земле?

– Нет, это необязательно; но не воплотиться на Земле могут только сущности очень высокого уровня развития, у которых есть, так сказать, «ключи», то есть качества, для того чтобы воплощаться в других мирах, а если таких «ключей» нет, то сущность вернётся на гармоничный ей план планеты и будет ждать следующей возможности развиваться в новом физическом теле.

– Николай Викторович, так каков же всё-таки сегодня, с вашей точки зрения, оптимальный путь для человека, который хочет прийти к реальному эволюционному развитию?

– Понимание. То есть, должно, прежде всего, наступить просветление знанием, потому что без просветления знанием двигаться вообще никуда нельзя. Нужно понимать мир, где мы живём прежде, чем начинать действовать, понимать законы природы, законы эволюции сущности, законы эволюции цивилизации. Не просто пассивно знать законы, а применять их, действовать, согласно им. Человек действует – и только тогда он растёт, движется вперёд, постепенно нарабатывая то, что я называю «эволюционное мясо». Когда он наработает этого «мяса» достаточно – происходит приоткрытие другого уровня. Если он делал всё правильно, он должен сориентироваться, что на другом уровне совершенно другие законы, совершенно иная природа, иные понятия и представления. Если он продолжает действовать так же, как и до того, то он начинает саморазрушаться и возвращается обратно – туда, с чего он начал. Человек сталкивается с проблемой – он её должен решить. Решает правильно – двигается дальше, решает неправильно – назад.

И ещё: только через действие, направленное не на себя любимого, человек может начать развиваться. Но только речь идёт не об обыденных действиях. Скажем, ноги помыть другому – это тоже действие ему во благо? А ему постирать, еду приготовить? В известном смысле это, может, и неплохо, это позволяет, по крайней мере, не деградировать, но эти действия никакого отношения к развитию не имеют. Потому что, если вы, к примеру, однажды поняли, что дважды два четыре, и будете потом миллион раз это повторять, то вам это не поможет подняться на более высокий интеллектуальный уровень, вам это даже не поможет понять, что два плюс три будет пять.

Елена Головина, г. Москва. 28-02-2010 г.

Вы – кудесник?

АЛЕКСАНДР ПРОХАНОВ

Страстное желание усилием мысли управлять физическими процессами и явлениями, сполна воспользовавшись даром, которого нет больше ни у кого из живых существ, – неизбывная мечта человечества. Ею полнятся библейские тексты и народные сказки. Мечта эта лежит в основе основ великих социальных учений о грядущем «Золотом веке» землян. Ради этой мечты неутомимые естествоиспытатели и таинственные натурфилософы создавали свои системы знаний, открывали природные законы и ставили дерзновенные эксперименты. Мечта совместить ментальную энергию, нейропсихическую систему человека с грубой неодушевлённой реальностью, окружающей нас, всё чаще становится явью в областях на стыках наук, в киберэлектронике, в биотехнике. Нередко вековечное желание это принимает такие экстравагантные формы, помещается в такие оболочки «новых физико-психологических теорий», что сам разум отказывается воспринимать это, и мы уже кричим: «Не верю, фокусы, шарлатанство!», норовя, словно фомы неверующие, поглубже засунуть пальцы в чьи-то зияющие раны. Такое сомнение – наше великое право. Однако, не стоит с водой выплёскивать и ребёнка, в неверии этом вытравливая заодно из себя великую мечту, которая и делает человека – человеком.

Александр Проханов. Мне, весьма немолодому человеку, живущему достаточно бурной жизнью, с самых ранних лет сопутствует странное ощущение: будто, наряду с этой явной, важной, активной жизнью, существует вторая, «донная», загадочная моя жизнь, судьба, которая практически не контролируется мною и течёт параллельно с той, которой я живу во внешнем мире. Так же, как выяснилось, есть всем нам известная Волга, реальная, по которой плывут корабли, брёвна, иногда утопленники – а под этой Волгой есть вторая, глубинная, поддонная Волга, которая ещё более полноводна, кристально чиста, и обе эти Волги сливаются только там в Каспийском море. Также и две моих жизни-судьбы. У меня есть ощущение, что в мире, наряду с той физикой, которой мы пользуемся, существует иная физика, наряду с общепринятой психологией существует иная психология, есть мир Минковского, есть геометрия Лобачевского, есть какая-то иная реальность, которая с этой реальностью соотносится сложно. И, как мне кажется, вы имеете представление об этой великой таинственной параллели, в которой протекает множество очень важных для актуальной жизни процессов.

Так ли это?

Николай Левашов. Представьте, что вы, взрослый адекватный человек, напитанный представлениями о «второй, глубинной Волге», приходите вдруг на берег обычной, так знакомой всем нам Волги-матушки где-нибудь в районе Саратова – но никакой реки нет и в помине: всё, что вам рассказывали, что вы прочли в географических учебниках и у литературных классиков, – всё это оказалось неправдой: реки нет. Как сквозь землю провалилась… Что-то намалёвано синим, и рыбы с утопленниками разбросаны… Примерно так можно описать то, с чем сегодня часто приходится сталкиваться в науке: никакой целостной, систематической научной картины мира, никакой «всеобщей физики», к сожалению, сегодня не существует. То, что принято в современном мире, как «системные представления о Вселенной», не соответствует действительности. Однако, эти представления были навязаны и продолжают навязываться людям со школьной скамьи. Вся нынешняя физика базируется на необъясняемых постулатах, из которых произвольно были выдвинуты «следствия». Многие физические постоянные, на которых зиждутся расчёты, как теперь выясняется, таковыми не являются. То есть, говоря обобщённо, современной теоретической физики не существует.

А.П. Но, простите, на основании этой «фальшивой», как вы утверждаете, физики, строятся реакторы, машины, самолёты и возникает целый ряд механических композиций, подтверждающих правильность этих, якобы, «недоказуемых» постулатов…

Н.Л. Верно, но я говорю несколько о другом: о том, что можно, механистически уверовав в постулаты и постоянные, создать на их основе практически применимые механизмы, но совсем другое дело – попытаться объяснить, почему именно данный постулат верен, и как именно происходят те или иные физические процессы. Но на эти вопросы современная физика отказывается давать ответы. Я вспоминаю, как ещё в 88-м году я, молодой радиофизик, беседовал с коллегой, светилом мировой величины. Я спросил у него о том, что такое электрический ток. Он ответил: «направленное движение электронов от плюса к минусу». Я сказал, что знаю это со школьной скамьи. Но почему электроны бегут так, а не иначе? Что такое плюс и минус? Вы знаете, каким был его ответ? «Одному Богу известно!» Это наука? Затем, существуют же и обратные примеры – когда механизм начинал работать, исходя из совсем иных правил и законов. Вспомните пример Николы Теслы, создавшего электрические генераторы, в которых не было трущихся частей, в которые не вливаалось топливо, просто расположив в определённой последовательности, на определённом расстоянии детали, в результате чего, его генератор стал выдавать ток.

А.П. Этот генератор Теслы основывается на очевидной, общепринятой физике: две пластины с разными потенциалами, расположенные определённым образом…

Н.Л. Никакой «очевидной физики» тут нет и в помине: в Средние века натурфилософы сказали бы вам, комментируя подобный опыт Теслы, что сила, ток взялись непосредственно из воздуха, из Вселенной, что был задействован какой-нибудь «неовеществлённый эфир», подключены «природные токи, нас окружающие». Расположите пластины несколько иначе – и ничего не выйдет. Всё это напоминает о некоторых теориях, согласно которым, видимая, ощущаемая нами материя, согласно подсчётам, занимает лишь порядка 10% от той материи, которая, согласно подсчётам, должна находиться в данном месте в данное время. Что есть ещё нечто, гораздо более существенное, что неподвластно нашим органам чувств, влияющее гораздо более эффективным образом на протекающие процессы здесь и по всей Вселенной. Мы же имеем дело лишь с верхушкой айсберга, и все наши постулаты и постоянные оперируют лишь этой верхушкой, никак, по сути, не объясняя гораздо более важные и общие процессы. Для этого неразгаданного субстрата физики придумали простой термин – «тёмная материя» – и все успокоились. А что это такое? Как, почему, в каких формах она существует – у современной науки нет ответа, и мало кто желает эти ответы искать. И так обстоит дело далеко не только в физике.

Что говорит биология о том, что же такое жизнь? Ничего, масло масляное: «жизнь – это жизнь». Даются лишь описательные определения про «форму существования белковых тел» и т.д. Почему появилась жизнь, как всё происходит – у маститых учёных ответы на подобные вопросы ровно такие же, как у какого-нибудь ученика 6-го класса. И, при этом – невообразимый апломб «великой учёности». На неподтверждаемых, десятки раз опровергнутых, фиктивных теориях, вроде теории относительности Эйнштейна, они выстраивают всё здание современной науки, навязывая его и тщательно табуируя любые попытки отрицать или хотя бы сомневаться в непреложности его «кирпичиков». Причём, это действительно всё довольно серьёзно: существуют версии, согласно которым, чуть ли не две мировые войны были развязаны для того, чтобы человечество, находившееся в начале XX века на перекрёстке путей развития, в том числе, духовного развития, двинулось бы по фальшивому, непригодному пути, одним из проводников в котором была «ложная научная мудрость», современные научные представления о мире, базирующиеся на недоказуемых, а то и полностью ложных теориях. В итоге, всё происходит обычно именно так: на простые вопросы даются ответы про «течение электронов от плюса к минусу» в духе учебника природоведения. Я окончил университет, но не получил ответа ни на один из вопросов, поставленных ещё в школе.

А.П. Но, с другой стороны, просто сформулированные вопросы – самые сложные. Что такое трава, что такое ветер, что такое старость? Вряд ли кто-то даст вам доскональный ответ. Более того, разум наш так устроен, что имеет определённую детерминанту, важные ограничения, которые заставляют нас двигаться в причинно-следственном ряду, в трёхмерном пространстве – именно эти ограничения заставляют нас удовольствоваться такими вот «школьными» ответами на важные вопросы.

Н.Л. То, что вы сказали, и то, о чём думает и чему верит практически каждый наш читатель, – это, по большому счёту, то, что нам навязали. И дело тут даже не в каком-то мифическом «заговоре», в который оказалась вовлечена ваша школьная учительница по физике, нет. Дело в том, что без принятия этой «общепринятой картины мира», которой вы учились с младенческих лет, в которой пространств только три, а следствие жёстко диктуется причиной, ваша социальная адаптация проходила бы гораздо более трудным образом. В определённом смысле, всем нам приходится мыслить одинаково, чтобы просто понимать друг друга… То, что мне удалось сделать, можно интерпретировать, как создание собственной системы, отличающейся от предыдущих. Относиться к ней можно по-разному – у меня тут никаких табу нет, я ведь не «придворный физик». Но мне кажется, кому-то она покажется достаточно любопытной.

От всякого, кто создаёт подобные системы, обычно требуется умение обрисовать суть буквально в двух словах. Так вот, смысл созданной мною «картины мира» заключается в том, что Вселенная – неоднородна, её свойства и качества меняются от точки к точке, и материя, сама по себе, тоже неоднородна, даже в самых привычных для нас формах. Взаимодействие неоднородного пространства со столь же неоднородной материей рождает многие явления, которые современная наука не способна объяснить, но может лишь описать, констатировать. Конечно, теория «неоднородной Вселенной» противоречит Эйнштейну, согласно которому, пространство – однородно и обладает раз и навсегда определёнными свойствами и качествами, и противоречит введённым Эйнштейном константам, вроде скорости света, как самой высокой скорости во Вселенной. Те опыты, которые неоднократно проводились учёными по измерению скорости движения различных частиц, однако, опровергают теорию Эйнштейна и вполне вписываются в мои построения о неоднородной Вселенной. Так, например, опыт во Флориде, в котором лазерный луч был пропущен сквозь нестабильную газовую среду, дал скорость, в 300 раз превышающую скорость света…

А.П. Да, но мне навязали ещё и вот это строение руки и всего моего тела – я говорю без иронии… Я тягощусь тем, что мне навязали мою плоть, что меня заключили в эту оболочку, на которую я иногда смотрю с ужасом и отвращением.

Н.Л. Очень часто человек, опутанный представлениями о мире и о самом себе, просто не пробует сделать что-то, свято веря, что «это невозможно, потому что невозможно никогда» – ведь ровно этому он учился всю сознательную жизнь. Существует, конечно, определённый потолок для качеств конкретного человеческого мозга, конкретного сознания. Но, как правило, потолок этот «устаканивается» на своём месте тогда, когда человек перестаёт даже пробовать, пытаться осуществить что-то, что выходит за рамки якобы возможного. Рассуждают обычно так: Бог создал нас по Своему образу, мы вышли, словно плохая копия Его Самого, выше нас – только Он Сам, поэтому вроде и нечего совершенствоваться: всё равно, «выше головы не прыгнешь». Но ведь это – ошибочное представление. То, что дала нам Природа, – только начало. И тот же мозг можно развивать практически бесконечно, не упираясь, как бедное животное, во втолкованную нам идею, будто бы мозг человека используется лишь на 5-6%, а дальше – не сделать ни шагу. Но, почему бы не прогуляться чуть дальше, находя, раз за разом, ту изюминку, тот ключ, который открывает каждую новую дверь? И касается это не только нашего мозга, но и нашего тела.

А.П. Где же взять эту изюминку, этот ключ, по-вашему?

Н.Л. Новые двери открываются новыми знаниями, как и во всякой науке. Каждый новый этап совершенствования человека становится возможным от «просветления знанием», когда знание не зубрится, не механически запоминается, а становится, как бы, частью нас самих. Когда человек говорит: «Боже, это ведь оказалось так просто! Я ведь это, словно всегда знал!»

А.П. Мы начали разговор с физики, а теперь перешли на психологию и гносеологию. Видимо, для вас одно с другим вполне коррелирует…

Н.Л. Я вспомнил классический пример – абсолютно, казалось бы, «психологические» проблемы с раздвоением личности или, скажем, с интуицией, знанием, пришедшим вне опыта, которые, тем не менее, могут быть проинтерпретированы во вполне «физических» терминах, когда заходит речь о фотографировании по методу Кирлиан, когда фиксируется свечение биологических объектов в СВЧ-полях. В том примере, о котором я говорю, учёные взяли семечко лютика и сфотографировали его указанным способом. На проявленной фотографии, кроме семечка, было отражено взрослое растение лютика, целиком. Оно было, словно прикреплено к семечку. Пример этот, по всей видимости, может относиться и к человеку – вернее, к тому, что можно называть его «сущностью», которая «прикрепляется» к эмбриону в момент зачатия и «сопровождает» человека всю его жизнь. При этом, ещё в утробе, «сущности» низших организмов, сменяя друг от друга – от «рыбы к ящерице», от «ящерицы к млекопитающему» – заставляют яйцеклетку делиться, расти и развиваться, «поднимая биомассу» всё выше и выше до тех пор, пока в ней не «поселяется» собственно «сущность» человека. В такие вещи сложно поверить и ещё сложнее ими оперировать. Однако, на мой взгляд, точно так же сложно уверовать во вполне «официальные» научные истины о зарождении жизни в эмбрионе, согласно которым, яйцеклетка делится пополам, затем её половинки, совершенно тождественные клетке-«родителю», также делятся пополам, и, в итоге, из идентичных клеток возникают вдруг абсолютно разные человеческие органы. Как, почему это происходит, никто по-прежнему не знает: «Одному Богу известно!» Однако, это не мешает многим учёным считать подобную «теорию» единственно правильной.

А.П. Но где же та «обитель сущностей», с которой они «слетают» в человеческие эмбрионы? Что это, Рай? Небо?

Н.Л. Нет, это не «Небо» в нашем обыденном понимании. Видите ли, наши органы чувств не являются конечным инструментом исследования мира, они были созданы Природой лишь для нашего выживания. В ходе эволюции и адаптации человеческого вида, органы чувств оказались приспособлены только для того, чтобы воспринимать известную нам Землю – но это ведь не означает автоматически, что эта «известная на ощупь Земля» не может быть частью какой-то «большей Земли», состоящей из многих иных уровней, недоступных обычному восприятию. По мере развития своего мозга, человек становится способным воспринимать и взаимодействовать с новыми уровнями реальности – и, в том числе, получить ответ на вопрос о «гнездилище сущностей». Представьте, что реальность, окружающая нас, «вползающая» в нас, имеет несколько уровней, подобно слоям луковицы, причём, каждый уровень качественно отделён от других некоей «стеной». Представьте, что в момент зачатия или смерти в этой «стене» возникает «дверь», сквозь которую происходит «выброс» или «втягивание» сущности.

Место зачатия, местная экология, степень взаимной любви родителей и их желание создать новую жизнь, алкоголь в их организмах и даже расположение звёзд (в ином, не астрологическом плане), – все эти факторы обуславливают конкретные свойства «нисходящей сущности». И после смерти сущность уходит на тот или иной уровень реальности, в зависимости от степени своего эволюционного и духовного развития. Тело же является своеобразной «электростанцией», обеспечивающей «жизнедеятельность» для сущности. Есть жизнь сущностей вне тела, есть вероятность населения одного тела несколькими сущностями. Есть сущности-паразиты, есть свои законы кооперирования между сущностями и так далее. Известны способы преодоления «барьеров восприятия» – к сожалению, большинству из нас знаком лишь самый простой из них: алкоголь, зачастую приводящий к тому, что в феномене «белой горячки» тысячи людей, вопреки законам психиатрии, воспринимают примерно одно и то же – то, что они называют «чёртиками».

А.П. Я понимаю, что фундаментальные вопросы мироздания можно, не опасаясь «бритвы Оккама», истолковать и в таких вот терминах, выстраивая подобную вашей «космологию сфер» и «иерархию сущностей». Рассказывать о них вы можете бесконечно, поскольку претендуете на познание всего Универсума. Но, как вы пришли к своему знанию? Вы же не были рождены на другой планете, вы обрели это знание, написали собственную картину мира в условиях окружающей вас среды, социума, научных школ, учебников. Как, какими этапами, двигалось ваше миропонимание, через какие откровения? То, о чём вы рассказываете, – что это: знание, полученное мистическим озарением, или же данные, приобретённые опытным путём, с «путешествиями» на иные уровни реальности?

Н.Л. С детства мне было интересно понять всё. Ещё в школе, изучая физику и другие дисциплины, я видел противоречия учебников и реального мира. Я принимал данные из учебников к сведению, но не собирался уверовать в них, как в непогрешимую истину. В университете я не зубрил теории, но пытался их понять «от и до», каждую ступеньку, разбираясь, как именно тот или иной учёный создавал свою модель. Потом, когда закончилось обучение, я понял, что современная наука никакого нового знания не даёт, а лишь развивает «школьные истины», даёт формализованное понимание старых, уже известных фактов. Я попытался вести своё собственное исследование Природы, выстраивать собственную систему мира. С другой стороны, с детства я обращал внимание на то, что физические приборы при мне ведут себя странно, необычно реагируя на моё присутствие. Я попробовал воздействовать на человека – получилось позитивно; много таких ситуаций было.

Целительство было лишь началом, но никогда не было целью. Я стал меняться сам через это. Я двигался почти вслепую, единомышленников не было, соответствующей литературы не было, а то, что удавалось прочесть, представляло собой ещё больший бред, чем современная наука. Я ставил свои эксперименты, пробовал десятки разных практических методов – и возникало всё больше представлений о реальности, создавших, в итоге, каркас моего знания. Я понял, что человек должен быть готов к тому знанию, которое он обретает, – в противном случае, возникнет большая духовно-нравственная проблема. Условно говоря, человек в состоянии постичь лишь то, что он сам способен знать, и роль «учителей» здесь сводится к минимуму. Но ещё чаще случается обратная ситуация: люди с хорошим «фундаментом» могут так уверовать в собственное величие, что начинают «плавать на мелководье», занимаясь никчемностями, копошась в собственной «избранности», вместо того, чтобы делать действительно стоящие вещи.

А.П. На основании своих представлений вы пишете книги, но, помимо этого, вы – как о вас говорят – изобретаете энергетические машины, вы справляетесь с ураганами, радиацией и человеческими болезнями. Чем вы занимаетесь и что более важно – что для вас есть цель, что есть благо, каково для вас решение дихотомии добра и зла? Зачем человеку развивать собственное сознание, по-вашему?

Н.Л. В 2003 году, в непосредственной близости от Земли, должно было пройти небесное тело, которое одни впечатлительные особы называют «Немезидой», другие – «планетой смерти», а кто-то – второй, нейтронной звездой нашей Солнечной системы, имеющей всего около 3600 км в диаметре и массой в несколько Солнц. Считается, что этот объект, время от времени, проходит рядом с Землёй, вызывая на ней опустошительные катастрофы. Предсказывалось, что на этот раз расстояние от объекта до Земли будет столь незначительным, что, под воздействием его гравитации, Земля потеряет собственную атмосферу.

Фактом является то, что объект этот, не доходя до критической точки, повернул на 90 градусов от Земли и ушёл с собственной орбиты. Это – невозможно, с точки зрения любых физических законов, более того: подобное физическое воздействие, видимо, привело бы к коллапсу всей Солнечной системы. Тем не менее, это случилось, это было зафиксировано службами НАСА. Но, вы понимаете, никто из солидных учёных и астрономов не будет после такого случая вопить во всех СМИ о том, что подобное вообще могло случиться и что данное событие не детерминировалось жёсткими рамками физических законов, а произошло под воздействием чьего-то разума.

В 1990 году мы проводили семинары в Архангельске… Там была на тот момент жуткая экологическая обстановка: озёра, реки, вся водная система была сильно загрязнена кислотами, рыба всплывала. Мы поработали, кислотность исчезла, водоёмы были очищены. До сих пор вода в Архангельской области считается одной из самых чистых в России. Это – тоже факт, любой может проверить. И это, всего лишь – пример понимания законов природы.

Чуть раньше, в 1989 году, меня приглашали в Фонд народной медицины для встречи с журналистами, речь зашла об озоне. Как выяснилось, в наших опытах при работе с людьми выделялось большое количество озона, что, согласно законам современной физики, возможно лишь при создании большого электрического напряжения, например, в молнии. Я предлагал исследовать процессы, происходившие в наших опытах, чтобы, возможно, как-то способствовать решению проблемы «озоновой дыры» над полюсами. Реакция была понятной. Затем, 4 апреля, на пресс-конференции в МИДе вновь был поднят тот же вопрос, но и тогда мало кого заинтересовало моё предложение. Тогда, если помните, проходили даже совместные конференции НАСА и советских учёных, на которых говорилось о пагубном воздействии космических запусков на озоновый слой Земли. Я не стал ждать сотрудничества, и сам стал заниматься этим вопросом. В декабре 1989 года, находясь в Москве, мы провели работу, и озоновый слой был восстановлен.

Мы работаем с землетрясениями, цунами: наши знания позволяют понимать процессы, происходящие в мантии Земли. В начале 90-х я работал над этим вопросом в Калифорнии, и нам удалось не допустить землетрясения силой порядка 10 баллов по шкале Рихтера, которое должно было «отколоть» Калифорнию от платформы. Калифорния представляет собой «козырёк» над Тихим океаном шириной от 100 до 200 миль; подводные лодки могут подплывать «под Калифорнию» – и большое землетрясение вдоль определённой линии способно превратить Калифорнию в остров и увести под воду. Нам удалось полностью «погасить» то мощное землетрясение 1993 года. Мы работали с наборами человеческих хромосом и запускали эволюционные процессы у уже живущих людей. Нам удавалось удалённо создавать «генераторы», позволяющие влиять на рост растений, когда растения могли достигать роста, в 5-6 раз превышающего максимально допустимые границы для данного вида, или, когда они плодоносили 2-3 раза в год в той климатической зоне, где, по всем закономерностям, это невозможно. Это до сих пор происходит в нашем имении во Франции. Всё это благо ли нет?

А.П. Вы, что же, – кудесник? Волшебник? Может быть, вы творите чудеса и чуть ли не превращаете «камень в хлеб, воду в вино»?..

Н.Л. Что такое чудо?.. Понимаете, моя деятельность не связана с чем-то сверхъестественным, с чудом; всё это – лишь понимание того, как в действительности происходят те или иные процессы в природе.

А.П. Когда вы произносите «моя деятельность», «мы работали» – что за состояние сознания вы имеете в виду? Что это за ментальное усилие?

Н.Л. Объяснить или даже описать это сложно, нужно самому испытывать нечто подобное. Я «разворачиваю», активизирую свой мозг и начинаю с его помощью трансформировать пространство, «по кирпичикам» собирая из того, что есть, то, что мне нужно. Это – внутренне состояние, когда вы чувствуете, что всё проходит через вас, через ваш мозг. Удаётся «увидеть» всю картину так, как сейчас я вижу вас… Слова здесь всё только запутывают.

А.П. Теперь вы вернулись в Россию. Чувствуете ли вы себя русским – или же вы ощущаете себя гражданином Земли?

Н.Л. И то, и другое, но в первую очередь я, конечно, чувствую себя русским. Я вернулся в Россию, чтобы жить здесь и работать здесь. Проектов, связанных с возрождением страны и восстановлением её истории, очень много, поверьте.

Александр Проханов, 25 октября 2006 г.
Газета «Завтра», N 43 от 25 октября 2006 г.

Николай Левашов: «Ночь Сварога» уже прошла

АЛЕКСАНДР БОНДАРЕНКО

Визитная карточка

Николай Викторович Левашов родился в 1961 году в городе Кисловодске Ставропольского края. В 1978 году окончил среднюю школу в городе Минеральные Воды. После неудачи с поступлением на биологический факультет Иркутского университета, год работал на заводе в Минеральных Водах. В 1979 году поступил учиться в Харьковский университет на радиофизический факультет. По окончании учёбы был призван в Вооружённые Силы офицером-«двугодичником». Службу проходил в Одесском военном округе в частях РЭБ недалеко от города Ильичёвск. Отслужив два года, вернулся в Харьков и стал работать, до развала СССР, во Всесоюзном НИИ Технической Эстетики (ВНИИТЭ) в отделе функционального состояния человека – сначала на должности инженера, а потом – младшего научного сотрудника. Изучал функциональное состояние людей в разных стрессовых состояниях на рабочих местах, замеряя биопотенциалы в био-логически активных точках по определённой методике. По словам Левашова, ещё в раннем возрасте он обнаружил необыкновенные способности, дар целительства.

– Давайте начнём разговор если не с самого начала – появления нашей планеты, то с первого вопроса, непосредственно связанного с нами, с людьми. Как и когда, по вашему мнению, появилось на Земле человечество?

– Прежде всего, уточним, что на Земле земных, так сказать, людей нет. Хотя мы уже и стали здесь аборигенами, но все наши предки пришли сюда с других планет…

– Разве? А как же результаты археологических исследований – всякие питекантропы, неандертальцы?

– Неандертальцы – это были те аборигены, с которыми наши предки существовали параллельно. Одно время наши предки жили на зелёном континенте, который ушёл потом под воду, – он был тогда изолирован, как Австралия. Неандертальцы жили на другом континенте, а потом они вымерли.

– Вместе с мамонтами?

– Мамонты ушли позже. Учёными не было найдено ни одного скелета неандертальца «моложе» 35-40 тысяч лет. Кстати, при всём при том, объём черепной коробки у них был больше, чем у людей сейчас.

– То есть, наши предки, назовём их «перволюди», пришли из космоса? Значит, вы отрицаете как божественную, так и эволюционную теорию происхождения человечества?

– Сейчас я работаю над книгой, она называется «Россия в кривых зеркалах». Первый том у меня готов, я прохожу его уже четвёртый раз, а доводить, как вы знаете, – это хуже всего. Первая часть – это как раз происхождение человека. В ней я разбираю все версии, начиная от религии и кончая наукой. Так вот, в Библии, в Ветхом Завете, никакой речи о происхождении человека в результате Божественного творения нет – нужно читать внимательно и разбирать, и думать… Зато, описывается появление «серой» подрасы в Индии – это было порядка 5 тысяч лет назад.

– Это в дополнение к уже имевшимся расам?

– Нет, до того не было ни чёрных, ни жёлтых, ни красных – была только белая раса. Наши славянские предки, как белая раса, колонизировали эту планету. Есть чисто объективные факты, которые просто невозможно опровергнуть. Прочие расы появились на планете позднее одновременно – и в тех самых местах, где они обитают до сих пор. Потом шло только смешивание рас, а не наоборот.

– Ну, а вообще-то люди на Землю как попали?

– Этого в двух словах не объяснишь. Первый раз наши предки пришли сюда, примерно, 600-800 тысяч лет назад…

– Каким путём?

– Были два основных пути перемещения: первый наши предки называли «врата в междумирье» – американцы называют его сейчас «звёздные врата». Это можно сравнить с «порталом» в компьютерных играх. Смысл в том, что пространство сворачивается и два пространства смыкают в одной точке. Для того, чтобы они работали, нужно, чтобы точка выхода имела такой же «портал». Доказательств этому полно. Второй путь – там, где «портал» не работал, – это техническое устройство. То есть, для перемещений в пространстве использовались космические корабли. Наши предки называли их «вайтманы» – это корабли ближнего действия, и «вайтмары» – это огромные «маточные корабли», они несли больше ста других кораблей. Было два типа вайтмар – большая и малая. Малая несла внутри себя до 144 вайтман, большая – более 144. Это был мощный «маточный корабль» – я бы назвал его межгалактическим кораблём. Земля входила в объект цивилизации… Для наших предков перемещение с одной планеты на другую было таким же обычным явлением, как для нас перелёт из одного города в другой. Доказательства тому есть не только в Славянских Ведах, но и в реальных артефактах, которые сохранились до сих пор.

– И потом всё это вдруг исчезло?

– Не вдруг. Практически вся история жизни на земле – это борьба между светлыми и тёмными силами, между разрушителями и созидателями. Силы созидающие, творящие, создающие что-то, относятся к светлым; разрушающие – к тёмным, это социальные паразиты. Социальные паразиты ничем созидающим никогда не занимались. Всё просто и понятно!

– Не совсем. Что такое «социальные паразиты»?

– Чем социальный паразит отличается от биологического? Простого паразита природа произвела положительно – он уничтожает конкретных животных, наиболее слабых из биологического вида и, тем самым, не позволяет распространяться болезням и особям, слабым в генетике. То есть, выступая в негативной роли для конкретного живого организма, природный паразит приносит пользу для вида или популяции. Социальный паразит, чтобы существовать, должен уничтожить самое здоровое, самое сильное ядро социума. Только когда уничтожен цвет нации, он может процветать. Уничтожая самое сильное ядро нации, он уничтожает и развитие самой цивилизации…

– Откуда же они взялись на Земле, эти социальные паразиты?

– Так же, как и все люди, они пришли на Землю. Первая их попытка захватить Землю была предпринята 110 тысяч лет тому назад – её отразили и очень легко… Были ещё три попытки и порядка 40 тысяч лет назад была очередная война между светлыми и тёмными силами, после чего, наши предки приняли их на свою голову. Социальные паразиты пришли, чтобы захватить Землю и пользоваться результатом того эксперимента, который наши предки проводили на этой планете.

– Что это был за эксперимент?

– Как я уже сказал, сотворение человека не было каким-то божественным актом. Это была генная инженерия наших предков, которые пытались улучшить породу. Если бы они завершили всё, как положено, может быть, было бы по-другому, но им не дали завершить, и в результате, всё это обернулось против нас.

– То есть, всё завершилось катастрофой?

– Да, 13 тысяч лет тому назад земляне пытались управлять, точнее – играть, стихиями, в результате чего и произошла глобальная катастрофа. Ось Земли повернулась на 23 градуса, изменился климат, наступила ядерная ночь, произошло резкое похолодание, прошли цунами и случилось ещё многое иное… В результате, наша цивилизация была отброшена в каменный век.

– Вы сказали о славянских предках белой расы. Я правильно это понял?

– Да и вот вам несколько фактов в подтверждение тому. Легендарный варяг Рюрик был из славян – из венедов. А от какого слова пошло название города Берлин? От «берлоги», потому там и медведь на гербе. Берлин, как и другие европейские города, был русским, принадлежавшим славянским племенам лютичей и венедов. Однако, немецкие племена – кстати, наши родственники – натравливали лютичей и венедов друг на друга, поддерживали то одних, то других во время их постоянных трений. Лютичи и венеды основательно били друг друга и ослабели…

– Ну да, это по-нашенски! Подобный процесс проходит и через всю российскую историю – от княжеских усобиц, до Гражданской войны и далее, уточнять не будем.

– Ну, а когда и те, и другие ослабели, немцы пришли и почти полностью всех вырезали. Не цацкались, хотя и были родственничками. Это были VII-IX века.

– Времена, для большинства из нас совершенно неизвестные.

– Конечно, ведь наша сегодняшняя официальная история начинается только с Киевской Руси. Тысяча лет – и всё! Учтите, история, как нам она преподаётся, – это вообще не наука, потому, как каждый может интерпретировать её, как хочет. Почему это стало возможным? Потому, что любой факт отражает событие, записанное в угоду кому-то и чему-то. Понимаете? Берётся субъективное мнение и на его основе создаётся ещё одно субъективное мнение.

– Но, если есть конкретное событие – допустим, Октябрьская революция, Отечественная война 1812 года или восстание Пугачёва – от него никуда не деться. Вдумчивому читателю, несмотря на различные трактовки и даже фальсификации этих событий, не так уж сложно докопаться до истины…

– К сожалению, это не так! Обратимся к упомянутому вами «восстанию Пугачёва». В истории оно изображается, как бунт черни, но ведь, когда Емельяна Пугачёва пытали, он не сознался, что возглавлял восстание, просто говорил, мол, я делал своё дело…

– Вы считаете, был другой руководитель? Или, может быть, даже реальный Пётр III, под именем которого и выступал Пугачёв?

– Никакого восстания вообще не было! Это была война…

– Ну, формулировка не новая: «крестьянская война под предводительством Пугачёва»…

– Совсем не так! Вот это – реальная голландская карта Евразии 1717 года. Я выделил территории – наследство Петра I, когда он очистил наши северо-западные земли от шведов. Посмотрите: Уральские горы, на востоке не полностью показано Каспийское море. Думаете, у Екатерины II больше земель было? Она получила в наследство точно такую же территорию. Вот здесь написано «Московия», а дальше к востоку, смотрите, лежит «Великая Тартария»…

– Можно предположить, что на восток за пределы, так называемой, Московии голландцы тогда просто не выходили.

– Согласен. Но вот первое издание Британской энциклопедии, 1772 год. Читаем: «Великая Тартария – самая большая, самая крупная страна мира. Лежит к востоку от Московии». Во втором издании энциклопедии, как ни странно, этого вы уже не увидите.

– А что это за «Великая Тартария»? Остатки Золотой Орды, империи Чингисхана?

– Самое смешное – почитайте Гумилёва – монголы ни сном ни духом не слышали ни о каком-то Чингисхане, ни о том, что они когда-то правили миром. У них в народной памяти не осталось ни одной былины, ни одного сказания – ни-че-го! Это всё было для них приятной неожиданностью, с которой они согласились. Но это – абсурд. «Могол» – по-гречески «великий», к Монголии это не имеет никакого отношения… Была «Великая Тартария», от которой сначала откололась Западная Европа, а затем – романовская территория.

– Почему же сегодня этого практически никто не знает?

– Когда западники посадили на престол Романовых, то их задача была уничтожить правду о реальной истории. Это была их плата за русский трон, на который они не имели права!

– Ну, по официальной версии, таковые права прослеживаются чётко… Хорошо, а мы не слишком далеко ушли от Пугачёва?

– Нет, всё взаимосвязано. Когда Екатерина II захватила власть, то вскоре развязала гражданскую войну против правителей «Великой Тартарии» – старой династии, её также называли «ордынской династией». Существует уникальная рукописная книга родословных королевских и царских родов Европы. Там есть и правители Тартарии… Во главе «ордынской династии» в то время был Пётр, и романовские историки на том сыграли: мол, это Пётр III, за которого выдаёт себя самозванец.

– То есть, на самом деле, разгром «Пугачёвского восстания»…

– …это был проигрыш старой династии, которая бежала на восток и захватила, полностью себе его подчинив, Китай.

– И новая династия, как вы сказали, стала «менять» историю?

– Да, после того, как в 1775 году разгромили старую династию, романовские власти стали вычищать архивы, сжигать огромнейшие объёмы документов, летописей… Хотя, всё равно, кое-что осталось! Кстати, они дали указания уничтожать и, так называемые, карты Создателя – одну из 200 таких ранее существовавших карт, нашёл профессор Уфимского университета Александр Чувыров. Эта объёмная карта – абсолютно точное рельефное изображение Западно-Сибирской местности. Создать подобную современная цивилизация не в состоянии: там не только уникальные данные, но и технология – фундамент гранитный, сама карта стеклообразная, потом третий защитный слой – это фарфор. Она точно не инструментом была создана и подобная технология сегодня вообще неизвестна. На карте было показано порядка 12 тысяч километров каналов, которые были по ширине по 300-500 метров, и дамбы по 2-3 километра длиной, по полкилометра шириной… Там были ещё огромные треугольные, ромбовидные и прямоугольные площадки, назначения которых современные учёные не знают.

– Получается, что сами наши правители целенаправленно работали против России?

– Да и я писал в статье «Ночь Сварога», что заговор против России существует очень давно. Революция 1917 года – логическое завершение оного процесса…

– Мне кажется, вы излишний оптимист…

– Нет, я просто знаю, что в природе, если существует угроза виду или популяции, возникает раскачка – т.е. потеря большая в одном месте компенсируется появлением очень большого числа тех, кто может компенсировать потерю большого количества. Поэтому они не успели или не сумели завершить начатый геноцид против нашего народа. Но, так как цвет нации тогда был потерян, то те самые «социальные паразиты» думали, что они этот процесс успешно завершили…

– «Ночь Сварога» – что это такое?

– Это понятие определённого времени. Пространство ведь неоднородно, оно влияет не только на жизнь звёзд, но и на любое живое существо, в том числе и даже в особенности – на человека, который особым образом выделился из остального живого мира. Зона неоднородности – это свидетельство того, что разные процессы по-разному влияют на нашу систему и вызывают деформацию… «Ночь Сварога» – это временной промежуток, когда наша Солнечная система входит в зону пространственной деформации. Это происходит периодически. Последняя «Ночь Сварога» завершилась в 1995–1996 годах.

– Значит, мы выходим из Тьмы…

– Да и это вызывает определённый оптимизм. Россия, несмотря на все усилия её недоброжелателей, живёт и жить будет!

Александр Бондаренко, 6 июня 2007 г.
Газета «Красная Звезда»